Определение о передаче дела по подсудности от 13.06.2019 по делу № 02-2582/2019 от 27.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2019 года                                                                    город Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Калачихине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2582/19 по иску Семчика СВ к Тюшагину ВН о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семчик С.В. обратился в суд с иском к ответчику Тюшагину В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива.

В ходе судебного разбирательства, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности, в связи с его принятием с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Семчика С.В. по доверенности Ягулбаев С.В. в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика Тюшагина В.Н. по доверенности Тюшагин В.В. в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица ГБУ «Жилищник района Ростокино» по доверенности Тронина Н.В. в судебное заседание явился, оставила вопрос на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как усматривается из искового заявления, истец предъявил иск по адресу регистрации ответчика: *.

Вместе с тем, на момент предъявления иска ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: *.

Данный адрес относится к юрисдикции Никулинского районного суда г. Москвы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку на момент предъявления иска ответчик не был зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Никулинский районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2582/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░░░░░░░░░░░░ ░.░.