Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-376/2015 от 03.09.2015

Дело № 5-376/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 3 сентября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мамадярова Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Мамадярова Д.К., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут гражданин <адрес> Мамадяров Д.К., находясь в <адрес> в <адрес>, в нарушение ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», употребил наркотическое средство <данные изъяты> без назначения врача.

В судебном заседании Мамадяров Д.К. свою вину признал, и показал, что, действительно, употребил <данные изъяты> путем курения, который приобрел у неустановленного лица.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Мамадярова Д.К. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- копией паспорта гражданина <адрес> Мамадярова Д.К.;

- рапортом о/у УФСКН России по Ульяновской области ФИО2, согласно которому гражданин <адрес> Мамадяров был задержан около 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> по подозрении в нахождении в наркотическом опьянении;

- протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, которым установлено, что Мамадяров Д.К. находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическим веществом <данные изъяты>

- составленным по результатам административного расследования протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут гражданин <адрес> Мамадяров Д.К., находясь в <адрес> в <адрес>, в нарушение ст.40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», употребил наркотическое средство <данные изъяты> без назначения врача.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Какие-либо объективные данные, свидетельствующие о фальсификации результатов медицинского освидетельствования, отсутствуют. Как следует из протокола освидетельствования, оно проводилось с соблюдением установленных требований, и оснований недоверять выводам квалифицированного и обладающего специальными познаниями врача-нарколога у суда нет.

В то же время, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> является наркотическим средством.Согласно ст.40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в Российской Федерации запрещается.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Мамадяров Д.К. нарушил вышеприведенные требования закона, и без назначения врача употребил наркотическое средство <данные изъяты>

Суд квалифицирует действия Мамадярова Д.К. по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином.

Санкция ч.2 ст.6.9 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает тот факт, что ранее он к административной ответственности не привлекался, а также признание Мамадяровым своей вины.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Мамадярова от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, а также данные о личности Мамадярова Д.К., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа. Учитывая, что в настоящее время Мамадяров обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и на период предварительного следствия по уголовному делу в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, суд не назначает Мамадярову дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░