Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2020 (2-1693/2019;) ~ М-1045/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-58/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 05 февраля 2020 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Черноусовой О.А.

с участием представителя истца Рубцова С.К. – Рубцовой Г.К., представителя ответчика администрации г. Енисейска – Золотоверх М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубцова ФИО10 к администрации г. Енисейска Красноярского края о возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Рубцов С.К. обратился в суд с иском к администрации г. Енисейска Красноярского края о возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что Рубцов С.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>7, общей площадью 34,6 кв.м, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО4, реестровый №.Право собственности Рубцова С.К. зарегистрировано в установленном законом порядке, выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации
№. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Рубцов С.К. является правообладателем (собственником) в отношении указанного объекта недвижимости.В 2005 г. Рубцов С.К. по причине смены места работы выехал за пределы г. Енисейска и Красноярского края, при этом от своей собственности не отказывался. В 2005 г. Рубцов С.К. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>7 в связи с регистрацией по новому месту жительства по адресу: <адрес>. При этом Рубцов С.К. не является собственником квартиры по последнему адресу.В 2010 г. дом по адресу:
<адрес>, в котором располагалась квартира истца, был снесен. О том, что дом по указанному адресу снесен, истец узнал в 2019 г., о сносе дома его не информировали, каких-либо уведомлений в период с 2005-2010 годов из администрации
г. Енисейска истец не получал.Истец через своего представителя обращался в устной и письменной форме к ответчику по вопросу предоставления жилого помещения взамен снесенного, однако получил отказ. Вопрос о выкупной цене жилого помещения, либо о предоставлении иного жилого помещения между ним и ответчиком не разрешен в связи с несогласием последнего. Какое-либо жилье взамен снесенного истцу не предоставлено до настоящего времени.Об отказе в предоставлении жилого помещения в ответ на обращение истец узнал только в августе 2019 г. Доказательств того, что такой отказ был получен истцом ранее, не имеется, ответчиком в адрес истца не направлялся.Жилой дом по адресу: <адрес> решением межведомственной комиссии по признанию жилых помещений непригодными для проживания, аварийными и подлежащими сносу был признан аварийным и подлежащим сносу.В связи с признанием данного дома аварийным и подлежащим сносу, указанный дом был включен в Краевую целевую программу «Дом» на 2007-2009 года от 26.12.2006 г. и городскую целевую программу «Адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в г. Енисейске на 2008-2011 годы».Согласно Краевой целевой программе «Дом» на 2007-2009 годы, исполнителями мероприятий программы являлись, в том числе, администрации городских округов, поселений и муниципальных районов Красноярского края (муниципальные образования), к которым относится и администрация г. Енисейска. Целью программы являлось, в том числе, обеспечение жильем граждан, проживающих в жилых домах муниципальных образований, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, а задачей программы - строительство и реконструкция жилья для переселения граждан, проживающих в жилых домах муниципальных образований, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, и нуждающихся в жилых помещениях.В связи с реализацией программы переселения осуществлено строительство нового многоквартирного жилого дома по адресу:
<адрес> для предоставления квартир в порядке переселения из авариных домов, в том числе и дома по адресу: <адрес>.Жильцам дома по адресу: <адрес> в период 2009 г. в порядке переселения предоставлены новые квартиры в доме по адресу: <адрес>,
<адрес>, но Рубцову С.К. квартира не выделялась.ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Енисейска вынесено распоряжение №-р о выполнении программ по переселению граждан из аварийного жилья, согласно которому подлежат сносу дома согласно приложению 1. Дом по адресу: <адрес> согласно указанному приложению подлежал сносу. Снос дома осуществлен в том же году.При этом при отсутствии уведомления собственника жилого помещения (Рубцова С.К.) и его согласия на предоставление иного помещения взамен, снос дома мог быть осуществлен только по судебному решению. Однако судебного решения по сносу дома не имеется, в связи с чем, снос дома был произведен незаконно.В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.Частью 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.Согласно постановлению Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», действие Положения распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации.В соответствии с п.7 Положения, уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.Оценка соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признание жилого помещения непригодным для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится межведомственной комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции.В соответствии с п. 49 Положения на основании полученного заключения орган исполнительной власти либо орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием дальнейшего использования помещения, сроков отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу.Вопросы признания жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции отнесены к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.Заключение межведомственной комиссии о признании жилого дома по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу вынесено законно и компетентным составом, законность данного заключения никем не обжаловалась.Адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, в данном случае из жилого дома по адресу: <адрес> была принята.Если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.Предоставление другого жилого помещения носит компенсационный характер и должно гарантировать истцу условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Орган местного самоуправления обязан был предоставить истцу взамен разрушенного другое благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому.Согласно ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством, т.е. Жилищным кодексом Российской Федерации.В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", соблюдение предусмотренной частями 2-4 статьи 32 ЖК РФ процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, является обязательным, а потому подлежит проверке как обстоятельство, имеющее значение по делу.Данная процедура включает в себя: принятие уполномоченным органом решения об изъятии жилого помещения (часть 2 статьи 32 ЖК РФ), государственную регистрацию этого решения в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (часть 3 статьи 32 ЖК РФ), уведомление в письменной форме собственника жилого помещения не позднее чем за год до предстоящего изъятияпринадлежащего ему жилого помещения о принятом решении об изъятии и дате его государственной регистрации (часть 4 статьи 32 ЖК РФ).При этом, исходя из положений части 4 статьи 32 ЖК РФ, юридически значимым обстоятельством является не только факт направления указанного уведомления собственнику жилого помещения компетентным органом, но и факт получения собственником такого уведомления. В этой связи сообщение в средствах массовой информации (например, по радио, телевидению, в печатных изданиях, Интернете) об изъятии жилого помещения у конкретного собственника не может быть признано надлежащим извещением собственника о предстоящем изъятии данного жилого помещения.Учитывая то, что Рубцов С.К. уведомления об изъятии принадлежащего ему жилого помещения не получал, не был надлежащим образом уведомлен о сносе дома и предоставлении (отказе в предоставлении) иного жилого помещения до августа 2019 года, его права как собственника жилого помещения были нарушены.Администрация
г. Енисейска не выполнила обязанности, возложенные на нее действующим законодательством, тем самым нарушила жилищные и гражданские права Рубцова С.К.Рубцов С.К. как собственник недвижимого имущества вел себя добросовестно, в том числе в части исполнения обязанностей, предусмотренных ст. 30 ЖК РФ. При смене адреса фактического проживания истец своевременно направил уведомление по прежнему места жительства в г. Енисейске.

По изложенным основаниям истец просит обязать администрацию г. Енисейска предоставить ему в собственность благоустроенное жилое помещение взамен аварийного жилого помещения, ранее расположенного по адресу: <адрес>7, общей площадью не менее 34,6 кв.м, находящееся в черте г. Енисейска.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором представитель Золотоверх М.Ю. указала, что жители жилых домов непригодных для проживания и подлежащих сносу, в том числе дома, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, переселены в построенный 60-квартирный жилой дом по
<адрес> в <адрес>, строительство которого осуществлялось в рамках краевой целевой программы. В соответствии с решением жилищной комиссии от 31.07.2009 г., утвержденном распоряжением администрации г. Енисейска от 14.10.2009
№ 1497-р, утвержден список граждан на получение квартир в строящемся доме в рамках КЦП «Дом на 2007-2009 годы» и РАП. Рубцову С.К., распределена <адрес> по адресу: <адрес>, 54,20 кв.м. По причине отсутствия
Рубцова С.К. на территории г. Енисейска, а также невозможностью установления его места жительства (нахождения), у администрации г. Енисейска отсутствовала возможность заключить Соглашение в соответствии с ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ. Кроме того, по аналогичной причине не был заключен предварительный договор мены. Также не была определена выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа (ч. 6 ст. 32 Жилищного кодекса РФ). Предоставить информацию по уведомлению Рубцова С.К. о проводимых мероприятиях, связанных с переселением и сносом дома не предоставляется возможным в связи с истечением срока хранения данных документов. При этом представитель Золотоверх М.Ю. указала, что Рубцов С.К. имеет право на предоставление равноценной муниципальной квартиры, благоустроенной применительно к условиям г. Енисейска, равнозначной по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающему установленным требованиям в границах г. Енисейска.

В судебном заседании представитель истца Рубцова Г.К. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просила предоставить истцу жилое помещение, обеспеченное инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция), что будет соответствовать требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47.

Истец Рубцов С.К. о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Рубцовой Г.К.

Представитель ответчика администрации г. Енисейска Золотоверх М.Ю. в судебном заседании признала исковые требования в части предоставления истцу жилого помещения взамен аварийно применительно к благоустройству г. Енисейска, о чем отобрана подписка. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица МКУ «Управление муниципальным имуществом г. Енисейска», надлежащим образом уведомленное о времени и месте слушания дела, в суд представителя не направило. Руководитель ФИО5 просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3).

Из положений ч. 1 ст. 15 Жилищного кодекса РФ следует, что жилое помещение должно отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Требования, которым должно отвечать жилое помещение и порядок признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, определен Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. N47.

В силу п. 7 указанного Положения признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией.

В соответствии с п. 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта РФ, орган местного самоуправления принимает решение, предусмотренное абз. 7 п. 7 Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Как следует из ч. 1 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Частью 8 вышеуказанной статьи предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Согласно ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Федеральный закон от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (ст. 1).

В п. 3 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со ст. ст. 32, 86, частями 2 и 3 ст. 88 Жилищного кодекса РФ.

В силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп. Региональная программа переселения должна содержать сроки расселения. При этом в первоочередном порядке подлежат переселению граждане из многоквартирных домов, которые расположены на территории муниципального образования и год признания которых аварийными и подлежащими сносу или реконструкции предшествует годам признания аварийными и подлежащими сносу или реконструкции других многоквартирных домов, расположенных на территории этого муниципального образования, а также из многоквартирных домов при наличии угрозы их обрушения или при переселении граждан на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Как установлено в судебном заседании, Рубцову С.К. принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>,
<адрес>, площадью 34,60 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН).

23.11.2006 г. Межведомственной комиссией принято заключение о признании многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с Законом Красноярского края от 26.12.2006 г.№ 21-5628 была утверждена краевая целевая программа «Дом» на 2007-2009 годы, основной целью которой являлось переселение граждан, проживающих в жилых домах муниципальных образований, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, а именно, в том числе, собственникам жилья предоставляются жилые помещения в построенных, реконструированных жилых домах и приобретенные жилые помещения по договорам мены взамен изымаемых муниципальными образованиями жилых помещений в многоквартирных домах муниципальных образований, признанных в установленном порядке аварийными в соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса РФ (при достижении соглашения с собственником жилого помещения в соответствии с ч. 8 ст. 32 ЖК РФ).

На основании вышеизложенного, жители жилых домов непригодных для проживания и подлежащих сносу, в том числе дома, расположенного по адресу:
<адрес>, переселены в построенный 60-квартирный жилой дом по <адрес> в <адрес>, строительство которого осуществлялось в рамках вышеуказанной краевой целевой программы.

В соответствии с решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденном распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, утвержден список граждан на получение квартир в строящемся доме в рамках КЦП «Дом на
2007-2009 годы» и РАП.

Рубцову С.К. распределена <адрес> по адресу: <адрес>,
<адрес>, площадью 54,20 кв.м.

Между тем, соглашение в соответствии с ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ между администрацией г. Енисейска и Рубцовым С.К. не заключалось, предварительный договор мены жилого помещения так же не заключался, выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа, не были определены, ввиду того, что Рубцов С.К. на территории г. Енисейска не проживал, его место жительства невозможно было установить.

Из содержания искового заявления следует, что с 2005 г. Рубцов С.К. проживает в
<адрес>, там же имеет регистрацию по месту жительства.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>, на основании распоряжения администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Рубцов С.К. имеет право на предоставление ему равноценного жилого помещения, взамен снесенного, принадлежащему ему на праве собственности.

Таким образом, учитывая признание представителем ответчика исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, и о возложении на администрацию г. Енисейска обязанности предоставить Рубцову С.К. в собственность жилое помещение, общей площадью не менее 34,6 кв.м., пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта – г. Енисейск, не обремененное правами третьих лиц и не находящееся под арестом.

Доводы представителя истца Рубцовой Г.К. о том, что предоставленное истцу жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами: электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, подлежат отклонению, поскольку постановлением администрации г. Енисейска № 170-п от 09.10.2015 г. установлено, что при осуществлении мер, предусмотренных ст. 86-89 ЖК РФ, а также при исполнении решений судов по предоставлению жилых помещений, пригодных для постоянного проживания, отвечающих установленным санитарным и иным техническим требованиям, благоустроенных применительно к условиям населенного пункта, применяется следующий уровень благоустроенности жилого помещения: по городу Енисейску – изолированное жилое помещение (квартира, комната, индивидуальный дом) в деревянном доме, с электроснабжением, отоплением (центральным или индивидуальным), холодным водоснабжением, канализацией (септиком).

При этом суд считает необходимым отметить, что что многоквартирный дом по адресу: <адрес> на момент сноса по инженерному оборудованию был оснащен только электроэнергией, других видов (холодное и горячее водоснабжение, централизованное отопление, канализация) никогда не было, что подтверждается справкой ООО Управляющая компания «Наш город», в связи с чем, предоставление истцу жилого помещения со степенью благоустройства, предусмотренной Постановлением Администрации г. Енисейска от 09.10.2015 г. № 170-п не нарушит прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рубцова ФИО11 удовлетворить.

Обязать администрацию г. Енисейска Красноярского края предоставить Рубцову ФИО12 в собственность жилое помещение, общей площадью не менее
34,6 кв.м., пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта – г. Енисейск, не обремененное правами третьих лиц и не находящееся под арестом.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 10 февраля 2020 г.

Судья Н.М. Ларионова