Постановление по делу № 4/17-23/2020 от 24.01.2020

№ 4/17-23/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2020 года г. Добрянка                            

Судья Добрянского районного суда Пермского края Гусельников О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

с участием ст. помощника прокурора г. Добрянка Кокоулина И.С.,

представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Азовского А.А.,

осужденного Кадеркина А.В.,

защитника Бахаревой Н.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного Кадеркина Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неженатого, со средним профессиональным образованием, не имеющего постоянного места работы, проживавшего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) Кадеркин А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет одиннадцать месяцев в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 83 859, 05 рублей. ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) Чусовским городским судом Пермского края в отношении Кадеркина А.В. вынесено постановление о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок два года десять месяцев двенадцать дней, зачтен в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, в отношении осужденного Кадеркина А.В. установлены следующие ограничения: не изменять места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания), не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы четыре раза в месяц для регистрации.

Начальник филиала УИИ по Добрянскому району обратился в Добрянский районный суд Пермского края с представлением о замене ограничения свободы на лишение свободы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кадеркин А.В. освобожден из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю. При освобождении осужденному Кадеркину А.В. вручено предписание, согласно которому он должен прибыть в распоряжение филиала УИИ по Добрянскому району ДД.ММ.ГГГГ, он предупрежден об ответственности за неявку в филиал УИИ или уклонение от отбывания наказания. В указанный день Кадеркин А.В. в филиал УИИ не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ Кадеркин А.В. проверен по месту жительства: <адрес>, на момент проверки дома отсутствовал, дверь закрыта снаружи на замок, со слов соседей, в доме никто не проживает. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кадеркин А.В. явился в филиал УИИ, было установлено, что он не прибыл для постановки на учет в указанный в предписании срок без уважительной причины, в тот же день на основании ч.2 ст. 58 УИК РФ Кадеркину А.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, у осужденного отобрана соответствующая подписка. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кадеркин А.В. обратился в филиал УИИ по Добрянскому району с ходатайством о разрешении на смену места жительства, намереваясь проживать по адресу: <адрес>, поскольку дом в <адрес> по вышеуказанному адресу не пригоден для проживания. Данное ходатайство было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала УИИ по Мотовилихинскому району г. Перми Кадеркин А.В. проверен по месту жительства: <адрес>, установлено, что по указанному адресу он не проживает. ДД.ММ.ГГГГ по телефону Кадеркин А.В. сообщил в филиал УИИ по Добрянскому району, что действительно не проживает по адресу: <адрес>, обязался явиться в филиал УИИ по Добрянскому району до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день осужденный Кадеркин А.В. не прибыл, по телефону сообщил, что не может это сделать по причине отсутствия денежных средств на проезд в <адрес>, обязался прибыть в ближайшее время. ДД.ММ.ГГГГ вновь проведена беседа с осужденным Кадеркиным А.В. по телефону, в ходе которой он пояснил, что приехать в <адрес> не может из-за отсутствия денег на проезд, в <адрес> он проживать не намерен, конкретный адрес своего проживания в <адрес> он не сообщил, также не указал, когда конкретно он приедет в <адрес> для дачи письменных объяснений по вопросу отбывания им наказания в виде ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что осужденный Калеркин А.В. скрывается от контроля УИИ и уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в отношении указанного лица были начаты первоначальные розыскные мероприятия (ПРМ), в ходе которых его место нахождения установить не удалось.

За период отбывания наказания в виде ограничения свободы Кадеркин А.В. показал себя с отрицательной стороны, на меры профилактического воздействия он не реагирует, после вынесения ему предупреждения продолжил нарушать установленные судом ограничения, скрылся от контроля УИИ.

В судебном заседании представитель филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Азовский А.А. считает представление подлежащим удовлетворению, просил заменить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 11 сентября 2019 года на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Осужденный Кадеркин А.В. с вышеуказанными нарушениями в период после освобождения из мест лишения свободы согласился, также выразил свое согласие и с представлением начальника филиала УИИ по Добрянскому району.

Защитник Бахарева Н.В. поддержала данную позицию осужденного Кадеркина А.В.

Прокурор Кокоулин И.С. полагает, что представление начальника филиала УИИ по Добрянскому району в отношении осужденного Кадеркина А.В. является законным и обоснованным, просил его удовлетворить.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение всех участников заседания, приходит к выводу, что представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции по Добрянскому району в отношении осужденного Кадеркина А.В. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ч.5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются:

а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;

б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;

г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;

е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кадеркин А.В. освобожден из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю. При освобождении осужденному Кадеркину А.В. вручено предписание, согласно которому он должен прибыть в распоряжение филиала УИИ по Добрянскому району ДД.ММ.ГГГГ, он предупрежден об ответственности за неявку в филиал УИИ или уклонение от отбывания наказания. В указанный день Кадеркин А.В. в филиал УИИ не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ Кадеркин А.В. проверен по месту жительства: <адрес>, на момент проверки дома отсутствовал, дверь закрыта снаружи на замок, со слов соседей, в доме никто не проживает. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кадеркин А.В. явился в филиал УИИ, было установлено, что он не прибыл для постановки на учет в указанный в предписании срок без уважительной причины, в тот же день на основании ч.2 ст. 58 УИК РФ Кадеркину А.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, у осужденного отобрана соответствующая подписка. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кадеркин А.В. обратился в филиал УИИ по <адрес> с ходатайством о разрешении на смену места жительства, намереваясь проживать по адресу: <адрес>, поскольку дом в <адрес> по вышеуказанному адресу не пригоден для проживания. Данное ходатайство было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала УИИ по <адрес> Кадеркин А.В. проверен по месту жительства: <адрес>, установлено, что по указанному адресу он не проживает. ДД.ММ.ГГГГ по телефону Кадеркин А.В. сообщил в филиал УИИ по <адрес>, что действительно не проживает по адресу: <адрес>, обязался явиться в филиал УИИ по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день осужденный Кадеркин А.В. не прибыл, по телефону сообщил, что не может это сделать по причине отсутствия денежных средств на проезд в <адрес>, обязался прибыть в ближайшее время. ДД.ММ.ГГГГ вновь проведена беседа с осужденным Кадеркиным А.В. по телефону, в ходе которой он пояснил, что приехать в <адрес> не может из-за отсутствия денег на проезд, в <адрес> он проживать не намерен, конкретный адрес своего проживания в <адрес> он не сообщил, также не указал, когда конкретно он приедет в <адрес> для дачи письменных объяснений по вопросу отбывания им наказания в виде ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что осужденный Кадеркин А.В. скрывается от контроля УИИ и уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в отношении указанного лица были начаты первоначальные розыскные мероприятия (ПРМ), в ходе которых его место нахождения установить не удалось.

За период отбывания наказания в виде ограничения свободы Кадеркин А.В. показал себя с отрицательной стороны, на меры профилактического воздействия он не реагирует, после вынесения ему предупреждения продолжил нарушать установленные судом ограничения, скрылся от контроля УИИ.

ДД.ММ.ГГГГ Кадеркин А.В. задержан сотрудниками полиции в Мотовилихинском районе г. Перми в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении данного преступления, ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого Кадеркина А.В. на основании постановления Мотовилихинского районного суда <адрес> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд считает необходимым представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить, заменить осужденному Кадеркину А.В. ограничение свободы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, при этом следует учесть период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а именно десять дней, всего Кадеркиным А.В. отбыто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ три месяца шесть дней наказания в виде ограничения свободы, остаток неотбытого наказания в виде ограничения свободы составляет два года семь месяцев шесть дней, данный срок подлежит замене на лишение свободы на срок один год три месяца восемнадцать дней.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному Кадеркину А.В. наказание следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:    

Представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Кадеркина Алексея Валерьевича - удовлетворить.

Заменить осужденному Кадеркину Алексею Валерьевичу неотбытое наказание в виде ограничения свободы на срок один год три месяца восемнадцать дней лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания осужденному Кадеркину А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать в отношении осужденного Кадеркина А.В. до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Кадеркиным А.В. – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья Подпись Гусельников О.П.

Копия верна. Судья Гусельников О.П.

Подлинный документ подшит в деле 4/17-23/2020 г.

Дело находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

4/17-23/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кадеркин Алексей Валерьевич
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Гусельников Олег Павлович
Статьи

пп.г п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
24.01.2020Материалы переданы в производство судье
13.02.2020Судебное заседание
26.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Материал оформлен
12.05.2020Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее