Приговор по делу № 1-300/2012 от 25.06.2012

     Дело № 1-300/2012                             

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2012 года                                         г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ветчинина А.В.,

при секретаре Кузьмищевой О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Даренской Д.В.,

защитника в лице адвоката Кириллова Н.И.,

подсудимого Карпова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карпов В.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Карпов В.Ю. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Карпов В.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели их сбыта, находясь по месту своего жительства в <адрес>, обладая навыками по изготовлению кустарным способом наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, из заранее приобретенных ингредиентов, путем их измельчения, смешивания и нагревания, вызывая, таким образом, протекание химической реакции, незаконно изготовил наркотическое средство в особо крупном размере - смесь, содержащую дезоморфин, массой 4,702 грамма, которое, используя пластиковый пузырек от «<данные изъяты>», стал незаконно хранить при себе в кармане своей одежды до 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Карпов В.Ю. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> с последующим его личным досмотром, в ходе которого незаконно изготовленное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере - смесь, содержащая дезоморфин, массой 4,702 грамма, находящееся в пластиковом пузырьке от «<данные изъяты>», было у него обнаружено и изъято.

Кроме того, подсудимый Карпов В.Ю. незаконно приобрел боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Карпов В.Ю. находился во дворе <адрес> где, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов, у неустановленного лица незаконно приобрел 29 охотничьих патронов калибра 7,62х39 к нарезному оружию, которые положил в находящуюся при нем сумку.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов Карпов В.Ю. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> с последующим его личным досмотром, в ходе которого находящиеся в имеющейся при нем сумке незаконно приобретенные им 29 охотничьих патронов калибра 7,62х39 к нарезному оружию были обнаружены и изъяты.

Подсудимый Карпов В.Ю. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Карпов В.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Максимальное наказание за совершенные Карпов В.Ю. преступления не превышает 10-ти лет лишения свободы. Вину он признает полностью, и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия Карпов В.Ю. по факту обнаружения у него наркотических средств по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях, из имеющихся в его распоряжении ингредиентов получил готовое к использованию и употреблению наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, которое хранил при себе.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконные изготовление, хранение наркотических средств именно в особо крупном размере, суд исходит из п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому смесь, содержащая в своем составе дезоморфин, массой 4,702 грамма отнесена к особо крупному размеру наркотического средства.

Действия Карпов В.Ю. по факту обнаружения у него патронов суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение боеприпасов.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых Карпов В.Ю. деяний, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его первоначальные объяснения, которые суд расценивает как его явки с повинной, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что в содеянном подсудимый раскаялся, <данные изъяты>

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания, т.к. считает, что исправление Карпова В.Ю. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы.

Основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенных им преступлений, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Карпову В.Ю. приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карпов В.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без назначения дополнительного наказания в виде штрафа;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Карпову В.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карпову В.Ю. отменить, и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по указанному приговору, окончательно определив Карпову В.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без назначения дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Карпову В.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Карпова В.Ю. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Карпову В.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента взятия его под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин; пузырек с этикеткой «<данные изъяты>», тарелку, два стеклянных пузырька с фрагментом ваты, четыре конвалюты от таблеток «<данные изъяты>», пластиковую бутылку с веществом белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> - уничтожить;

двадцать девять патронов калибра 7,62ч39 мм, хранящиеся в ДЧ ОП № в составе УМВД России по <адрес> - передать в ХОЗУ ГУВД по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: