Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2011 ~ М-627/2011 от 14.02.2011

                                              РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                 Октябрьский райсуд г.Новороссийска Краснодарского края в составе

Председательствующего Дьяченко Р.А.

С участием прокурора       Разумовой Т.А.

При секретаре                     Смирновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рустамова ФИО8. к ОСАО « <данные изъяты>», Шегушеву ФИО9. о взыскании страховой выплаты, ущерба в результате ДТП

                                                 УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании страховой выплаты, ущерба в результате ДТП, где указал что, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов на ул. <адрес> произошло ДТП, в ходе которого ответчик Шегушев ФИО10. управляя автомобилем не предоставил преимущественного права пешеходу (истцу), переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на Рустамова, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью, материальный ущерб, выразившийся в порче вещей на общую сумму 18550 рублей. Просит взыскать с ответчика ОСАО « <данные изъяты>» материальный ущерб, с Шегушева моральный вред в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании истец просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ОСАО «<данные изъяты>» просил в иске отказать, т.к. считает, что все требования должны предъявляться к виновнику ДТП.

Шегушев ФИО11. исковые требования в части морального вреда признал частчно в размере 15 000 рублей.

3-е лицо, собственник автомобиля Малолеткин ФИО12. просил принять решение на усмотрение суда.

Суд выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов на ул. <адрес> произошло ДТП, в ходе которого ответчик Шегушев ФИО13 управляя автомобилем не предоставил преимущественного права пешеходу (истцу), переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на Рустамова, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью, материальный ущерб, выразившийся в порче вещей на общую сумму 18550 рублей. Вина в причинении имущественного ущерба и морального вреда истцу лежит на ответчике, что подтверждается постановлением Приморского райсуда г.Новороссийска по делу об административном правонарушении от 25 января 2011 г.

Собственник транспортного средства -3-е лицо Малолеткин заключил договор ОСАГО с ОСАО « <данные изъяты>», т.е. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств. Страховая сумма 120000 рублей. Таким образом сумма причиненного материального ущерба в результате ДТП не превышает страховую сумму.

В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства за обусловленную договором плату ( страховую премию) при наступлении страхового случая возместить потерпевшему ( третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии с ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и утвержденных Правительством РФ « Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» п.7 « страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно заключения эксперта №2267 от 15.12.10 г. Рустамову ФИО14. в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с требованиями ст.1064, 151 ГК РФ моральный вред подлежит взысканию с виновника, причинителя вреда Шегушева ФИО15 В соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы подтвержденные документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ

Взыскать в пользу Рустамова ФИО16: с страхового общества ОСАО «Военно-страховая компания » в счет возмещения материального ущерба -18550 рублей; с Шегушева ФИО19 - в счет возмещения морального вреда 20 000 рублей.

Взыскать солидарно в равных долях с общества ОСАО «<данные изъяты> », Шегушева ФИО17 в пользу Рустамова ФИО18 судебные расходы по делу : оплату государственной пошлины в размере 1720 рублей, расходы на телеграф-861,41 рубль.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в краевой суд в течении 10 дней через Октябрьский райсуд г.Новороссийска.

председательствующий