РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.06.2016г. Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Логуновой И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2644/ 16 по иску Калашникова С. П. к Исаеву Д. Г. об определении порядка и размера участия в расходах, начисленных к оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО « Управляющая жилищно- коммунальная компания» об определении порядка и размера участия в расходах, начисленных к оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что ему принадлежит ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Исаеву Д.Г. принадлежит ? доля в праве собственности на указанную квартиру. Определением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, согласно которого в указанной выше квартире Калашникову П.И. выделено в пользование две комнаты, площадью <данные изъяты> а Исаеву Д.Г. комната, площадью <данные изъяты> кв. м. <адрес> в указанной квартире, площадью <данные изъяты>. осталась в общем пользовании. Кроме того, указанным определением также определен порядок оплаты коммунальных платежей, при котором Калашников П.И. и Исаев Д.Г. оплачивают за коммунальные услуги пропорционально их долям. Оплата указанных коммунальных услуг была рассчитана МП « Коммунальник». После смерти отца Калашникова П.И. он вступил в права наследства. ДД.ММ.ГГГГ они оплачивали за указанную выше квартиру согласно имеющимся у них долям. В связи с реорганизацией МП «Коммунальник», обслуживание <адрес> перешло к ООО «Управляющая жилищно- коммунальная компания», которая необоснованно отказало им в расчете и разделе квитанций по оплате за коммунальные услуги.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу; <адрес>: определить ему ? части стоимости оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги; ? часть стоимости оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи определить за Исаевым Д.Г.; обязать управляющую организацию ООО « Управляющая жилищно- коммунальная компания» заключить с ним отдельный договор на обслуживание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг пропорционально принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру и выставлять ему соответствующие платежные документы на оплату.
В судебном заседании истец уточнил требования, предъявив их к Исаеву Д.Г., просил установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: определить ему ? части стоимости оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги; ? часть стоимости оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи определить за Исаевым Д.Г. с выставлением отдельных платежных документов на его имя и на имя Исаева Д.Г.
Исаев Д.Г. требования полностью признал, при этом пояснил, что он оплачивает за квартиру с ДД.ММ.ГГГГ. согласно имеющейся у него ? доли в праве собственности на указанную выше квартиру.
Представитель ООО « Управляющая жилищно- коммунальная компания» Горянкина А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, при этом пояснила, что не возражает против заключения с истцом отдельного договора на обслуживание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг пропорционально принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
Из ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Из материалов дела следует, что истец является собственником ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником ? доли в праве собственности на указанную квартиру является Исаев Д.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Поскольку истец является собственником ? доли в указанной квартире, суд считает, что на последнем лежит обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно его доли.
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что законом допускается возможность заключения соглашения с определением порядка и размера расходов по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, и учитывая признание иска ответчиками, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Калашникова С. П. удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности, а именно платежи Калашникова С. П. составляют ? части платы, платежи Исаева Д. Г. составляют ? части платы с выставлением отдельных платежных документов на имя Калашникова С.П. и на имя Исаева Д.Г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд гор. Самары в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2016г.
Судья Косенко Ю.В.