Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-503/2016 от 11.02.2016

№4/1-503/2016

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ        

р. п.Зубова Поляна                                                 04 мая 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: Председательствующего судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ураевой Е.В.,

с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Макарова А.В. __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                                                        установил:        

       Макаров А.В. осужден приговором Никулинского районного суда г.Москвы от 18 ноября 2008 года, с учетом внесенных изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20.02.2013 года по ст.162 ч.4 п."в" ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 9 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       Начало срока: 19.07.2008 года,                    конец срока: 18.03.2018 года.

       Осужденный Макаров А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав при этом, что он отбыл более 2/3 срока наказания, имеет поощрения и взыскания, получил 2 специальности, является заочным студентом гуманитарной академии г. Москвы. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается.

       За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Макаров А.В. характеризуется следующим образом: содержась СИЗО-№ г. Москвы, допустил 1 нарушение установленного режима содержания, за совершение которого привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имел. Для отбывания срока наказания 09 апреля 2009 года был переведен в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, по прибытию был распределён на обычные условия отбывания наказания. Трудоустраивался на работу, к работе относился не всегда удовлетворительно. Допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за совершение 1 из которых привлекался к дисциплинарной ответственности, 1 раз ограничились обсуждением. Поощрений не имел. 24.11.2009 года был направлен в ФКУ ЛПУ№ УФСИН России по Республике Мордовия на лечение, где допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, поощрений не имел. Состоял на профилактическом учете .... Для дальнейшего срока отбывания наказания 16.04.2010 года был переведен в ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия, где допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за совершение которых привлекался к дисциплинарной ответственности, 1 раз поощрялся в виде снятия ранее наложенного взыскания. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 10 февраля 2012 года, по прибытию был распределен на обычные условия отбывания наказания, К общественно-полезному труду относился удовлетворительно, отказа от работы по благоустройству территории исправительного учреждения не допустил, однако стремления к трудовой деятельности не проявляет. За период отбывания в ИК-№ допустил 16 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 16 раз привлекался к дисциплинарной ответственности вплоть до водворения в ШИЗО, поощрений не имеет. 31.07.2013 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 30.08.2013 года переведен на строгие условия отбывания наказания. 21.07.2015 года был переведен со строгих в обычные условия отбывания наказания. Для дальнейшего отбывания наказания был переведен в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, по прибытию был распределен на строгие условия отбывания наказания. Трудоустроен не был, за период отбывания наказания в ИК-№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке, поощрений от администрации исправительного учреждения не имел, имеет 1 поощрение. 11.06.2015 года для дальнейшего отбывания наказания был переведен в ФКУ ИК-№, по прибытию был распределен на обычные условия содержания. Допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое наказывался в дисциплинарном порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. По характеру обладает заниженной самооценкой, лидерские качества не развиты, способен отказаться от намеченных целей, может проявить конфликтность. Санитарное состояние и личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. В коллективе осужденных в конфликтных ситуациях замечен не был, в отношении к администрации исправительного учреждения грубость не допускал. За весь период отбывания наказания допустил 35 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за совершение 32 из которых привлекался к дисциплинарной ответственности. Имеет 2 не снятых и не погашенных взыскания. В свободное время читает художественную литературу, просматривает телепередачи, интеллектуальный уровень повышать не стремится. Связь с родными и близкими поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. Вину по приговору суда признал частично, имеет иск на общую сумму 2200 рублей удержаний не имеется.

       Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Макарова А.В., так как осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

      Потерпевший по уголовному делу в отношении осужденного Макарова А.В.- ФИО1, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явился.

      Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

      В судебное заседание от потерпевшего ФИО2, поступило ходатайство, в котором потерпевший не возражает в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, претензий к Макарову А.В. не имеет.

      Рассмотрев ходатайство, без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, исследовав материалы личного дела, выслушав представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддержавшего, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Макарова А.В., об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.      

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения за весь период отбывания наказания, данные о снятии и погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что осужденный Макаров А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Макарова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                           Е.С. Неяскин