Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1480/2019 ~ М-1485/2019 от 01.08.2019

                        Дело № 2-1480/2019

                УИД:66RS0011-01-2019-001780-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский                        08 октября 2019 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием истца Калинина А.В., представителя истца Терновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина А.В. к Сидоренко В.И., Белевской Н.С. о признании договора купли-продажи незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская, область, ***, незаключенным.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Сидоренко В.И. зарегистрирована и проживает по адресу: ***, ответчик Белевская Н.С. проживает по адресу: ***.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило, что иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление направлено истцом *** в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского по месту жительства ответчика Белевской Н.С.: ***В судебное заседание ответчиком Белевской Н.С. представлены документы, которые согласуются с информацией ГУ МВД России по Свердловской области о том, что решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от ***, вступившим в законную силу ***, Белевская Н.С. снята с регистрационного учета по адресу: ***. Доказательств того, что она проживала по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не представлено.

Поскольку ответчик Белевская Н.С. указала своим местом жительства ***, то в данном случае, согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть передано в Каменский районный суд Свердловской области.

Указание представителя истца о том, что дело следует рассмотреть по месту заключения договора, судом не принимается, поскольку в силу ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту заключения договора могут рассматриваться иски о защите прав потребителей.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Калинина А.В. к Сидоренко В.И., Белевской Н.С. о признании договора купли-продажи незаключенным на рассмотрение в Каменский районный суд Свердловской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья: Н.А. Пастухова