Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8864/2021 ~ М-3911/2021 от 26.04.2021

Гр.дело №, 24RS0№-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Родькиной О.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского района г. Красноярска к Сикушенко Александре Феофановне, Сикушенко Роману Александровичу о переселении из аварийного жилого помещения в помещение маневренного фонда,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации Советского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к Сикушенко А.Ф., Сикушенко Р.А. о переселении из аварийного жилого помещения в помещение маневренного фонда.

Представитель истца администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об отложении дела не просил.

Ответчики Сикушенко А.Ф., Сикушенко Р.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом, путем направления судебных извещений заказными почтовыми отправлениями с уведомлениями о вручении, которые лично получены ответчиками. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, об отложении дела не просили.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Родькина О.С. в судебном заседании полагала, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился. Судебное заседание было отложено на 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее судебное заседание истец также не явился, не уведомив суд о причинах неявки, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие сторона истца не заявляла.

Таким образом, судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску администрации Советского района г. Красноярска к Сикушенко Александре Феофановне, Сикушенко Роману Александровичу о переселении из аварийного жилого помещения в помещение маневренного фонда.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание по вторичному вызову, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.А. Килина