Постановление по делу № 4/8-138/2012 от 29.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 18 декабря 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Габышева Р.С., с участием заместителя прокурора г.Якутска Антипина Н.И., при секретаре Ощепковой С.В., а также с участием представителя филиала по ___ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) - инспектора С.., защитника – адвоката Антипина В.Н. представившего удостоверение №___ и ордер №___ от ____ 2012 года, рассмотрел в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Николаева А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) обратилось в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 февраля 2012 года в отношении осужденного Николаева А.Ю., указывая на то, что последний скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем был объявлен в розыск, и в настоящее время руководствуясь ст.190 ч.4 УИК РФ, ст.74 ч.3 УК РФ, просит в отношении осужденного Николаева рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнить наказание, назначенное приговором суда.

Осужденный Николаев в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения представления без участия осужденного, поскольку последний постановлением начальника УФСИН РФ по РС (Я) от 09 ноября 2012 года объявлен в розыск.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в суде поддержала представление по указанным в нем основаниям и пояснила, что осужденный Николаев скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем был объявлен в розыск, и в настоящее время в отношении него необходимо рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнить наказание, назначенное приговором суда.

Адвокат, в интересах осужденного Николаева, против представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.

Прокурор считает представление законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании установлено, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 февраля 2012 года Николаев осужден по ч.1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет, являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, трудоустроиться в течении 2-х месяцев, не менять место жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Суду представлены материалы, свидетельствующие о том, что приговор в отношении Николаева вступивший в законную силу 5 марта 2012 года принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией 12 марта 2012 года. Для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Николаев прибыл самостоятельно, где ему были разъяснены права и обязанности условного осуждения, требования ст.74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, о чем отобрана соответствующая подписка, вручена памятка. С 12 мая 2012 года осужденный Николаев не является на регистрацию, ___, ___, был проверен адрес регистрации и проживания осужденного: ____, однако проверкой было установлено, что Николаев по данному адресу не проживает. Для установления местонахождения Николаеву были проверены первоначальные розыскные мероприятия, проверены данные Управления ЗАГС Правительства РС (Я), УФМС РФ по РС (Я), РБ№№ ЦЭМП, ЯГКБ, спецприемник, дом временного пребывания, БРНС, ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ России по РС (Я), в результате которых местонахождение Николаева установлено так же не было, в связи с чем постановлением начальника УФСИН РФ по РС (Я) от 09 ноября 2012 года Николаев объявлен в розыск.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том что осужденный Николаев скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и его местонахождение в настоящее время неизвестно, в связи с чем он объявлена в розыск и в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, условное осуждение отменить и исполнить наказание, назначенное приговором суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) в отношении Николаева А.Ю,, удовлетворить.

Осужденного Николаева А.Ю. по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 февраля 2012 года по ч.1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.

Направить Николаева А.Ю. для отбывания наказания в колонию-поселение.

При установлении местонахождения Николаева А.Ю. избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу и водворить в ФКУ СИЗО___ УФСИН РФ по РС (Я).

Исполнение постановления поручить прокурору ___ и ММУ МВД России «___».

Срок наказания осужденного исчислять с момента задержания.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07 декабря 2011 года по 09 декабря 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденного в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденного разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Р.С. Габышев