Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2496/2014 ~ М-2477/2014 от 28.11.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истца Коваленко И.Б.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2496/2014 по иску Коваленко И. Б. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Коваленко И.Б. обратилась в суд с указанным выше иском, просила включить в страховой стаж для исчисления трудовой пенсии периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Швейной фабрике индивидуального пошива одежды <адрес> в должности портнихи легкого женского платья четвертого разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «<адрес>» <адрес> в должности старшего бухгалтера.

Обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии со дня возникновения права на нее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом спорных периодов трудовой деятельности.

Согласно доводам иска решением комиссии при ГУ УПФ РФ в <адрес>, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко И.Б. отказано в зачете в страховой стаж для исчисления пенсии указанных выше периодов работы, в связи с тем, что в ее трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ в записях № о работе на Швейной фабрике индивидуального пошива одежды с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в должности портнихи легкого женского платья четвертого разряда, в записи об увольнении с работы печать не читается, что требует документального подтверждения; в записях № о работе в ТОО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в должности старшего бухгалтера, в записи об увольнении печать не читается, что также требует документального подтверждения. Данное обстоятельство противоречит Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» № от ДД.ММ.ГГГГ Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Швейной фабрике индивидуального пошива одежды <адрес> в должности портнихи легкого женского платья четвертого разряда подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Ашгабатским городским производственным объединением по оказанию бытовых услуг «<данные изъяты>» <данные изъяты> индивидуального пошива одежды, без указания даты рождения истца, что не позволяет признать ее надлежащим доказательством. Архивные сведения о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «<данные изъяты>» <адрес> отсутствуют. С данным отказом она не согласна, поскольку в период работы не могла контролировать правильность внесения записей в ее трудовую книжку. Факт работы в спорные периоды могут подтвердить свидетели.

Истец Коваленко И.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, отказавшись от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения, о чем представила письменное заявление (л.д. 16). Исковые требования в уточненном виде поддержала, сославшись на доводы иска.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в <адрес> Ткаченко Л.С. в судебном заседании исковые требования не признала, сослалась на доводы отзыва, согласно которому в соответствии с п.41 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку. Пунктами 2.14, 2.25, 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162 устанавливают порядок ведения и оформления трудовых книжек. Записи №№ 2-3. 30-31 трудовой книжки истца заверены печатями, чьи оттиски не читаются, поэтому идентифицировать организации, заверившие записи о работе не представляется возможным. На основании п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Пункты 28 и 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должны быть приложены:

1) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год. место и характер произошедшего стихийного бедствия;

2) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи с указанным стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

3) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом по свидетельским показаниям.

При утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии. В соответствии с п.40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555. документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которым выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, профессию (должность), основания их выдачи. Справка от 21.08.1996г. №88, выданная Ашгабатской швейной фабрикой индивидуального пошива одежды, не содержит таких обязательных реквизитов, как дата рождения заявителя и основание выдачи справки, поэтому к рассмотрению Управлением не принята. В связи с тем, что дополнительных документов, подтверждающих спорные периоды работы, а также подтверждающих их утрату вследствие небрежного хранения или стихийного бедствия не представлено, они не засчитаны в страховой стаж для назначения пенсии.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные, с учетом уточнений, требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно п. 4.1 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 555, записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Из копии протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Коваленко И.Б. отказали во включении в страховой стаж для исчисления пенсии периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Швейной фабрике индивидуального пошива одежды <адрес> в должности портнихи легкого женского платья четвертого разряда и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Омега» <адрес> в должности старшего бухгалтера. В ее трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ в записях № о работе на Швейной фабрике индивидуального пошива одежды с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в должности портнихи легкого женского платья четвертого разряда, в записи об увольнении с работы печать не читается, что требует документального подтверждения. Период работы истца в ТОО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в должности старшего бухгалтера (запись № 30-31), не принята ответчиком по аналогичным основаниям (л.д. 6).

Предоставленной копией трудовой книжки Коваленко И.Б. (л.д. 9-11) подтверждается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) работала в должности портнихи легкого женского платья четвертого разряда на Швейной фабрике индивидуального пошива одежды. В записи об увольнении с работы печать не читается (записи № 2-3). В записях № о работе истца в ТОО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в должности старшего бухгалтера, также имеются указанные нарушения оформления.

Из содержания справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Ашгабатским городским производственным объединением по оказанию бытовых услуг «Ашгабатхызмат» Ашгабатской швейной фабрики индивидуального пошива одежды (л.д. 8) усматривается, что Ларионова (Коваленко) И.Б. работала на Ашгабатской швейной фабрики индивидуального пошива одежды, портной по пошиву женского легкого платья с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Х. показала, что знаком с истцом по совместной работе в магазине «Омега», который располагался по <адрес>, где Коваленко И.Б. работала бухгалтером с 1995 года до 1996 года. Она (свидетель) уволилась за два года до ликвидации данной организации.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М показала, что знакома с Коваленко И.Б., вместе работали в ТОО «<данные изъяты>» на <адрес> в <адрес>. Она (свидетель) работала там контролером в период с 1992 года по 1996 год. У магазина менялись названия, ранее он назывался «<данные изъяты>». Истец с 1995 года по 1996 год работала в магазине бухгалтером.

Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным факт работы Коваленко И.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на швейной фабрике индивидуального пошива одежды <адрес> в должности портнихи легкого женского платья четвертого разряда, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «<данные изъяты>» <адрес> в должности старшего бухгалтера. Нарушение правил ведения трудовых книжек работодателем, не может препятствовать истцу в реализации ее пенсионных прав. Иное решение данного вопроса приведет к ограничению конституционных прав истца на социальное обеспечение, а потому исковые требования в уточненном виде подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования, заявленные Коваленко И. Б., удовлетворить.

Включить в страховой стаж Коваленко И. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения для исчисления пенсии периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Швейной фабрике индивидуального пошива одежды <адрес> в должности портнихи легкого женского платья четвертого разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «<данные изъяты>» <адрес> в должности старшего бухгалтера.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова