Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-903/2020 ~ М-594/2020 от 22.04.2020

1

№ 2- 903/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020 года                                              город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Карташовой Н.Ю.                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карижский Ю.Ф. к Балабаева Н.М., Цыганова И.А., Абрамова Н.А. о выделе в натуре части жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Карижский Ю.Ф. обратился в суд с иском к Балабаева Н.М., Цыганова И.А., Абрамова Н.А. о выделе в натуре части жилого дома в г.Тамбове и земельного участка по указанному адресу с прекращением права общей долевой собственности.

Судом установлено, что спорный жилой дом и земельный участок, расположены на территории Ленинского района города Тамбова, в связи с чем, суд ставит на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца по доверенности Карижская Н.Б. в судебном заседании не возражала против направления гражданского дела для рассмотрения по месту нахождения спорных объектов дома и земельного участка.

         Ответчик Балабаева Н.М. в судебном заседании не возражала против направления гражданского дела для рассмотрения по месту нахождения спорных объектов дома и земельного участка.

Цыганова И.А., Абрамова Н.А. в судебное заседание не явились, согласно поступивших в суд заявлений, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица администрации города Тамбова в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, причина его неявки не известна.

         Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исключительная подсудность установлена для исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, в силу данной нормы процессуального закона, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе об устранении всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о выделе в натуре части дома и земельного участка, что является требованием, связанным с правом пользования недвижимым имуществом.

Судом установлено, что спорный дом и земельный участок расположены по адресу: город Тамбов , то есть на территории Ленинского района города Тамбова.

Таким образом, иск Карижский Ю.Ф. к Балабаева Н.М., Цыганова И.А., Абрамова Н.А. о выделе в натуре части жилого дома и земельного участка, на основании части 1 статьи 30Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

В соответствии с частью 2 пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 30, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.