Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2015 ~ М-41/2015 от 04.02.2015

Дело №2-58/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово 17 февраля 2015 года    

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Мартыновой А.И.

при секретаре Шестаковой О.Н.

с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк», ответчика Панченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Панченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Панченко О.В. о взыскании задолженности в сумме 478 409 руб. 69 коп., указав, что 04 февраля 2013 года Панченко О.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» было подписано заявление № на предоставление заемщику кредита, означающее заключение между заемщиком и банком кредитного договора на условиях, указанных в заявлении и «Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО "Райффайзенбанк». Согласно Общим условиям банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком 60 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в соответствии с графиком платежей, уплатить проценты за пользование кредитом, суммы комиссий банка, а также оплатить иные платежи (неустойка в виде штрафа в случае нарушения срока уплаты очередного платежа). 05.02.2013г. банк зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты>. на счет по вкладу до востребования заемщика.

Согласно п. 8.2.3. Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

Однако Панченко О.В. нарушила свои обязательства, установленные условиями на предоставление кредита и заявлением. В соответствии с выпиской со счета заемщика по вкладу денежные средства на счете отсутствуют, вследствие чего осуществление права банка на безакцептное списание денежных средств со счета заемщика по вкладу в погашение его обязательств перед банком невозможно.

Согласно расчету задолженности, выпискам по ссудному счету и счету заемщика по вкладу общая сумма задолженности Панченко О.В. перед банком по кредиту на 08.12.2014 года составила 478 409 руб. 69 коп., из которой: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 37 873 руб. 51 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 37 300 руб. 54 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 3029 руб. 88 коп.

Пункт 8.3. Условий предусматривает, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей.

До настоящего времени Панченко О.В. обязательства по договору не исполнила, сумму задолженности в полном объеме не уплатила, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 478 409 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7984 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца - ЗАО «Райффайзенбанк» не участвовал, в поданном в суд заявлении представителя истца Карабанова Р.А., действующего по доверенности №1222 от 20.10.2014г., содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Панченко О.В. в суде иск полностью признала, о чем представила суду соответствующее письменное заявление.

Суд в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду признания ответчиком иска суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 7984 руб. 10 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением №1353 от 27.01.2015 года.

Поскольку исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 7984 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Панченко О.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору (заявление № на предоставление кредита от 04.02.2013 года) в сумме 478 409 (четыреста семьдесят восемь тысяч четыреста девять) руб. 69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7984 (семь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 10 коп., а всего 486 393 (четыреста восемьдесят шесть тысяч триста девяносто три) руб. 79 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Председательствующий: А.И. Мартынова