Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-909/2019 ~ М-965/2019 от 29.07.2019

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2019 г.          ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Евтух Т.В.,

с участием административного истца Власова И.А., представителя административного ответчика Кытькова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Власова И.А. к Прокуратуре Республики Карелия, старшему помощнику прокурора республики по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Аверину А.А. о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что решением старшего помощника прокурора Республики Карелия по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Авериным А.А. от 17.07.2019 №..., от 16.07.2019 №..., от 17.07.2019 №..., от 17.07.2019 №..., от 16.07.2019 №..., от 17.07.2019 №..., от 17.07.2019 №... рассмотрены его жалобы, вместе с тем Аверин А.А. не имел полномочий на рассмотрение его жалобы и вынесению по результатам рассмотрения его жалобы решения. Данными действиями нарушены права административного истца на рассмотрение его жалобы уполномоченным на то лицом. На основании изложенного истец просил суд признать вышеуказанные решения незаконными, обязать устранить данные нарушения уполномоченным лицом.

В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований.

Представитель ответчика Кытьков И.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного производства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного производства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Власова И.А. от иска к Прокуратуре Республики Карелия, старшему помощнику прокурора республики по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Аверину А.А. о признании действий незаконными, производство по административному делу №...а№... прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья           М.А. Ронгонен