Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1428/2013 ~ М-1617/2013 от 12.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень,                           05 августа 2013 года                                      дело № 2-1428/2013

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Коновальчук Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительный Двор Тюмень» к Гусеву ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Строительный Двор Тюмень», в лице генерального директора Сноповой Е.В., обратилось в суд с иском к Гусеву А.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей 52 копеек, а также неустойки в размере <данные изъяты> 98 копеек, как с поручителя, поручившегося солидарно отвечать по обязательствам ООО «Коммунальные сети Сибири» по Договору поставки с отсрочкой платежа № № от 27.04.2012.

    Представитель истца ООО «Строительный двор Тюмень» Виноградова О.Ю., действующая на основании доверенности № 16-13/212 от 09.07.2013 (л.д.24) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, 23.07.2013 (вх. № 8564) в суд представила заявление об отказе от исковых требований ООО «Строительный двор Тюмень» к Гусеву А.А. в полном объеме (л.д.23).

    Ответчик Гусев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.    

    Судом в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и ответчика.    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска по ст.220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны, что отражено в заявлении, подписанном представителем Виноградовой О.Ю.

    Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «Строительный Двор Тюмень», в лице представителя Виноградовой ФИО7, действующей на основании доверенности № 16-13/212 от 09 июля 2013 года, от иска к Гусеву ФИО8 о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу № 2-1428/2013 прекратить.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи частной жалобы в течение 15 суток с момента составления его в окончательной форме.

Федеральный судья ___________________ Ю.В.Шаерман

Копия верна

Определение не вступило в законную силу.

Федеральный судья Ю.В. Шаерман