Решение по делу № 1-294/2020 от 12.05.2020

                                                                                                                 Дело № 1-294/20

                                                                                                             -публиковать

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года                                                г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хохряковой М.В., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Малыгина А.В., обвиняемой Мягких Г.А., защитника-адвоката Кандакова А.С., предоставившего удостоверение № 1487 и ордер № 070140/50477 от 01.06.2020 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

Мягких Г.А., <данные скрыты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.204, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мягких Г.А. совершила коммерческий подкуп в значительном и крупом размере при следующих обстоятельствах.

На основании дополнения от <дата> к трудовому договору б/н от <дата>, заключенного между ОАО «<данные скрыты>» в лице директора по персоналу ФИО7 и Мягких Г.А., последняя переведена на должность начальника бюро комплектации отдела материально-технического снабжения ОАО «<данные скрыты>».

<данные скрыты>

Начальник бюро отдела материально-технического снабжения относится к категории руководителей – возглавляет одно из бюро отдела материально-технического снабжения по закрепленной номенклатуре товаров, среди которых в том числе имеется бюро комплектации и вспомогательных материалов.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.11, 2.14, 2.15, 2.28 вышеуказанной должностной инструкции в обязанности Мягких Г.А. входило:

- осуществление ежедневного руководства работой бюро – распределение среди подчиненных в бюро обязанности и номенклатуру материально-технических ресурсов; координировать и контролировать деятельность подчиненных работников в соответствии с их должностными инструкциями;

- расчет и анализ потребности в материально-технических ресурсах на основании производственных планов и заказов, заявок подразделений, либо других распорядительных документов, с учетом наличия материально-технических ресурсов; разработка оперативных планов обеспечения;

- по закрепленной за бюро номенклатуре контроль выбора товароведами потенциальных поставщиков, запрос необходимых документов для заключения договора поставки, в соответствии с утвержденными рабочими инструкциями и СТП, а также участие в подготовке тендеров на закупку материально-технических ресурсов;

- организация доставки на завод и получения заказанных материально-технических ресурсов с предприятий-поставщиков в сроки, указанные в договорной документации на поставку и согласованные с руководством, со всеми необходимыми по законодательству документами (счет-фактура, товарная накладная, товарно-транспортная накладная, сертификат, и др.), и проверки на соответствие количества и ассортимента полученных товарно-материальных ценностей заявленному, либо оплаченному ассортименту, в соответствии с инструкциями Госарбитража СССР № П-6, П-7;

- организация выдачи материалов в подразделения, затребовавшие их, по документам в установленном порядке и в пределах утвержденных лимитов, или их сдачи на склад отдела складского хозяйства;

- принятие мер по соблюдению необходимых условий хранения товарно-материальных ценностей и наблюдение за состоянием запасов материалов на складах, контроль за работой кладовщиков складского хозяйства в части точного соблюдения ими правил складских операций: приема, хранений и отпуска материалов подразделениям предприятия;

- контроль за движением основных средств, находящихся в закрепленном бюро.

Приказом директора по персоналу ОАО «<данные скрыты>» ФИО9 №к от <дата> Мягких Г.А. переведена на должность руководителя группы отдела материально-технического снабжения ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> переименовано в ПАО «<данные скрыты>»).

В соответствии с п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.10, 3.3.11, 3.3.17, 3.3.20, 3.3.23, 3.3.24, 3.3.33 должностной инструкции руководителя группы отдела материально-технического снабжения, утвержденной <дата> директором по персоналу ОАО «<данные скрыты>» ФИО9, в обязанности Мягких Г.А. входило:

- контроль расчета и анализа потребности в материально-технических ресурсах исходя из требуемой даты поставки с учетом сроков прохождения закупки, установленных Положением «О порядке выбора контрагентов в группе компаний «<данные скрыты>», на основании производственных планов и заявок подразделений, либо распорядительных документов, с учетом наличия на складах. Разработка оперативных планов обеспечения;

- участие в подготовке тендеров на закупку материально-технических ресурсов;

- планирование деятельности конкурсных комиссий;

- проведение анализа (мониторинга) рынка продукции;

- отслеживание хода договорных работ на поставку материально-технических ресурсов с аккредитованными поставщиками (кроме разовых поставок) в установленном на предприятии порядке, включая согласование полного наименования покупных комплектующих изделий и документации с отделами главного конструктора и отделом технологической подготовки и сопровождения производства;

- отслеживание проработки потенциальных поставщиков по закрепленной за номенклатурой группе, запроса необходимых документов для аккредитации и заключения договора поставки. Проверка полноты представленных документов для аккредитации, квалификации поставщиков и заключения договора;

- контроль доставки на завод и получения заказанных материально-технических ресурсов с предприятий-поставщиков в сроки, указанные в договорной документации на поставку и согласованные с руководством, со всеми необходимыми по законодательству документами (счет-фактура, товарная накладная, товарно-транспортная накладная, сертификат, и др.), и проверки на соответствие количества и ассортимента полученных товарно-материальных ценностей заявленному, либо оплаченному ассортименту, в соответствии с инструкциями Госарбитража СССР № П-6, П-7;

- организация выдачи материалов в подразделения, затребовавшие их, по документам в установленном порядке и в пределах утвержденных лимитов, иди их сдачу на склад;

- отслеживание соблюдения необходимых условий хранения товарно-материальных ценностей на складах;

- контроль движения основных средств, находящихся в закрепленной группе.

Приказом начальника управления по работе с персоналом ПАО «<данные скрыты>» ФИО10 №к от <дата> Мягких Г.А. переведена на должность ведущего специалиста отдела сопровождения закупок ПАО «<данные скрыты>».

При этом в связи с реформированием структурного подразделения и отсутствием разработанных должностных инструкций, в период с <дата> по <дата> Мягких Г.А. в своей работе продолжала руководствоваться вышеуказанной должностной инструкцией руководителя группы отдела материально-технического снабжения.

В соответствии с п.п. 3.2.1, 3.2.3, 3.2.12, 3.2.13, 3.2.16, 3.2.20, 3.2.25 должностной инструкции ведущего специалиста отдела материально-технического снабжения, утвержденной 02.07.2019 начальником управления по работе с персоналом ПАО «<данные скрыты>» ФИО10, в обязанности Мягких Г.А. входило:

- осуществление расчета и анализа потребности в материально-технических ресурсах согласно производственным заказам в КИС «<данные скрыты>» и заявкам коммерческой службы на проработку будущих заказов, заявок подразделений, либо распорядительных документов, с учетом наличия материально-технических ресурсов на складах;

- планирование деятельность конкурсных/тендерных комиссий по закупкам материалов и покупных комплектующих изделий (ПКИ);

- по закрепленной номенклатуре материально-технических ресурсов (МТР) осуществление выбора потенциальных поставщиков, запрос необходимых документов для заключения договора поставки в соответствии с локальными актами, а также участвует в подготовке тендеров на закупку материально-технических ресурсов (МТР);

- отправление в адрес выбранных поставщиков заявки на поставку материалов с обязательным указанием наименования МТР, требований к качеству, количества и сроков поставки;

- организация заключения договоров на поставку МТР в установленном порядке, включая согласование полного наименования покупных комплектующих изделий (ПКИ), документации и цен с отделами Технического центра и с ПЭО;

- контроль доставки на завод и получения заказанных материально-технических ресурсов с предприятий-поставщиков в сроки, указанные в договорной документации на поставку и согласованные с руководством, со всеми необходимыми по законодательству документами (счет-фактура, товарная накладная, товарно-транспортная накладная, сертификат, и др.), и проверки на соответствие количества и ассортимента полученных товарно-материальных ценностей заявленному, либо оплаченному ассортименту, в соответствии с инструкциями Госарбитража СССР № П-6, П-7;

- организация выдачи материалов в подразделения, затребовавшие их, по документам в установленном порядке и в пределах утвержденных лимитов, иди их сдачу на склад;

- принятие мер по соблюдению необходимых условий хранения товарно-материальных ценностей и наблюдению за состояние запасов материалов на складах, контроль над работой кладовщиков Цеха складской и внутренней логистики в части точного соблюдения им правил приема, хранения и отпуска материалов подразделениям.

Таким образом, Мягких Г.А., занимая должности начальника бюро комплектации отдела материально-технического снабжения ОАО «<данные скрыты>», руководителя группы отдела материально-технического снабжения ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> - ПАО «<данные скрыты>») и ведущего специалиста отдела сопровождения закупок ПАО «<данные скрыты>», являлась лицом, выполняющим управленческие функции в данной коммерческой организации, поскольку была наделена административно-хозяйственными функциями, а именно в ее служебные полномочия входила организация на предприятии работы с контрагентами по закрепленной за Мягких Г.А. номенклатуре по поставке материально-технических ресурсов, контроль за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения, учет и контроль за их расходованием.

<дата> между ОАО «<данные скрыты>» и <данные скрыты> заключен договор поставки №.

<дата> между ПАО «<данные скрыты>» и <данные скрыты> заключен договор поставки №.

В рамках данных договоров, а также договоров, заключенных ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> - ПАО «<данные скрыты>») с другими поставщиками по определенной номенклатуре, по результатам проведенных тендеров в форме запроса коммерческих предложений, у победителя тендера, предложившего наиболее выгодные для покупателя условия, Мягких Г.А. запрашивались счета на оплату на поставку продукции с указанием номенклатуры поставляемой продукции, ее стоимости, количества, а также условий поставки и оплаты, по которым в последующем осуществлялась поставка продукции и ее оплата поставщику.

В один из дней <дата> года, но не позднее <дата> в дневное время к Мягких Г.А., находящейся в своем рабочем кабинете в административном здании ОАО «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, состоящей в должности начальника бюро комплектации отдела материально-технического снабжения ОАО «<данные скрыты>», являющейся лицом, выполняющим управленческие функции данной в коммерческой организации, обратился ранее знакомый заместитель директора <данные скрыты> ФИО11, который предложил Мягких Г.А. оказать содействие в поставке продукции по конкретной номенклатуре в ОАО «<данные скрыты>» от конкретного поставщика – <данные скрыты>

В последующем, в один из дней <дата> года, но не позднее <дата> у Мягких Г.А., являющейся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ОАО «<данные скрыты>», но не обладающей должными моральными качествами, находящейся в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте из корыстных побуждений и желания незаконно обогатиться, в нарушение принципов законности своей деятельности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО11 коммерческого подкупа, в виде денег за предоставление ФИО11 информации, которой Мягких Г.А. владела в силу своего служебного положения, о ценовых предложениях других участников тендеров в форме запроса коммерческих предложений. При этом с учетом полученной информации направленные ФИО11 коммерческие предложения с наиболее выгодными условиями заведомо побеждали в тендере, что способствовало в последующем запросу счетов на оплату в рамках ранее заключенных договоров поставки между ОАО «<данные скрыты>» и конкретным контрагентом – <данные скрыты>. С вышеуказанным предложением Мягких Г.А., находясь в вышеуказанный период в вышеуказанном месте, обратилась к ФИО11, на что последний ответил согласием.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа от ФИО11, Мягких Г.А., в период с <дата> по <дата>, в дневное время, состоя в указанный период в должностях начальника бюро комплектации отдела материально-технического снабжения ОАО «<данные скрыты>», руководителя группы отдела материально-технического снабжения ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> - ПАО «<данные скрыты>») и ведущего специалиста отдела сопровождения закупок ПАО «<данные скрыты>», являясь лицом, выполняющим управленческие функции в данных коммерческих организациях, находясь на своем рабочем месте в административном здании ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> – ПАО «<данные скрыты>»), расположенном по адресу: <адрес>, сообщала ФИО11 по телефону информацию о ценовых предложениях других участников тендеров в форме запроса коммерческих предложений. При этом с учетом полученной информации направленные ФИО11 коммерческие предложения с наиболее выгодными условиями заведомо побеждали в тендере, что способствовало в последующем запросу счетов на оплату в рамках ранее заключенных договоров поставки между ОАО «<данные скрыты>» и конкретным контрагентом – <данные скрыты>

После поступления в вышеуказанный период денежных средств с расчетных счетов ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> – ПАО «<данные скрыты>») на расчетные счета <данные скрыты> согласно счетов на оплату, в связи с предоставленной Мягких Г.А. информацией о ценовых предложениях других участников тендеров в форме запроса коммерческих предложений, Мягких Г.А. по ранее достигнутой с ФИО11 договоренности незаконно лично получала деньги в качестве коммерческого подкупа от ФИО11 с расчетного счета ФИО11 №, открытого в дополнительном офисе № <адрес> по адресу: <адрес>, на расчетный счет Мягких Г.А. №, открытый в дополнительном офисе № <адрес>: <адрес>: <дата> в сумме 15200 рублей; <дата> в сумме 21500 рублей; <дата> в сумме 4700 рублей; <дата> в сумме 14500 рублей; <дата> в размере 8800 рублей; <дата> в размере 7000 рублей; <дата> в размере 8000 рублей; <дата> в размере 7800 рублей; <дата> в размере 1700 рублей; <дата> в размере 13500 рублей; <дата> в размере 4100 рублей; <дата> в размере 15500 рублей; <дата> в размере 7000 рублей; <дата> в размере 9500 рублей, в общей сумме 138800 рублей.

Полученными в качестве коммерческого подкупа деньгами в общей сумме 138800 рублей Мягких Г.А. распорядилась по своему усмотрению, потратив их на собственные нужды.

Совершая вышеуказанные преступные действия, Мягких Г.А. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда интересам, авторитету, а также деловой репутации ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> - ПАО «<данные скрыты>»), и желала этого.

Органом следствия действия Мягких Г.А. по данному эпизоду обвинения квалифицированы по ч.6 ст.204 УК РФ – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительно размере.

Кроме того, Приказом директора по персоналу ОАО «<данные скрыты>» ФИО9 №к от <дата> Мягких Г.А. переведена на должность руководителя группы отдела материально-технического снабжения ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> переименовано в ПАО «<данные скрыты>»).

В соответствии с п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.10, 3.3.11, 3.3.17, 3.3.20, 3.3.23, 3.3.24, 3.3.33 должностной инструкции руководителя группы отдела материально-технического снабжения, утвержденной <дата> директором по персоналу ОАО «<данные скрыты>» ФИО9, в обязанности Мягких Г.А. входило:

- контроль расчета и анализа потребности в материально-технических ресурсах исходя из требуемой даты поставки с учетом сроков прохождения закупки, установленных Положением «О порядке выбора контрагентов в группе компаний «<данные скрыты>», на основании производственных планов и заявок подразделений, либо распорядительных документов, с учетом наличия на складах. Разработка оперативных планов обеспечения;

- участие в подготовке тендеров на закупку материально-технических ресурсов;

- планирование деятельности конкурсных комиссий;

- проведение анализа (мониторинга) рынка продукции;

- отслеживание хода договорных работ на поставку материально-технических ресурсов с аккредитованными поставщиками (кроме разовых поставок) в установленном на предприятии порядке, включая согласование полного наименования покупных комплектующих изделий и документации с отделами главного конструктора и отделом технологической подготовки и сопровождения производства;

- отслеживание проработки потенциальных поставщиков по закрепленной за номенклатурой группе, запроса необходимых документов для аккредитации и заключения договора поставки. Проверка полноты представленных документов для аккредитации, квалификации поставщиков и заключения договора;

- контроль доставки на завод и получения заказанных материально-технических ресурсов с предприятий-поставщиков в сроки, указанные в договорной документации на поставку и согласованные с руководством, со всеми необходимыми по законодательству документами (счет-фактура, товарная накладная, товарно-транспортная накладная, сертификат, и др.), и проверки на соответствие количества и ассортимента полученных товарно-материальных ценностей заявленному, либо оплаченному ассортименту, в соответствии с инструкциями Госарбитража СССР № П-6, П-7;

- организация выдачи материалов в подразделения, затребовавшие их, по документам в установленном порядке и в пределах утвержденных лимитов, иди их сдачу на склад;

- отслеживание соблюдения необходимых условий хранения товарно-материальных ценностей на складах;

- контроль движения основных средств, находящихся в закрепленной группе.

Приказом начальника управления по работе с персоналом ПАО «<данные скрыты>» ФИО10 №к от <дата> Мягких Г.А. переведена на должность ведущего специалиста отдела сопровождения закупок ПАО «<данные скрыты>».

При этом в связи с реформированием структурного подразделения и отсутствием разработанных должностных инструкций, в период с <дата> по <дата> Мягких Г<данные скрыты>А. в своей работе продолжала руководствоваться вышеуказанной должностной инструкцией руководителя группы отдела материально-технического снабжения.

В соответствии с п.п. 3.2.1, 3.2.3, 3.2.12, 3.2.13, 3.2.16, 3.2.20, 3.2.25 должностной инструкции ведущего специалиста отдела материально-технического снабжения, утвержденной <дата> начальником управления по работе с персоналом ПАО «<данные скрыты>» ФИО10, в обязанности Мягких Г.А. входило:

- осуществление расчета и анализа потребности в материально-технических ресурсах согласно производственным заказам в КИС «<данные скрыты>» и заявкам коммерческой службы на проработку будущих заказов, заявок подразделений, либо распорядительных документов, с учетом наличия материально-технических ресурсов на складах;

- планирование деятельность конкурсных/тендерных комиссий по закупкам материалов и покупных комплектующих изделий (ПКИ);

- по закрепленной номенклатуре материально-технических ресурсов (МТР) осуществление выбора потенциальных поставщиков, запрос необходимых документов для заключения договора поставки в соответствии с локальными актами, а также участвует в подготовке тендеров на закупку материально-технических ресурсов (МТР);

- отправление в адрес выбранных поставщиков заявки на поставку материалов с обязательным указанием наименования МТР, требований к качеству, количества и сроков поставки;

- организация заключения договоров на поставку МТР в установленном порядке, включая согласование полного наименования покупных комплектующих изделий (ПКИ), документации и цен с отделами Технического центра и с ПЭО;

- контроль доставки на завод и получения заказанных материально-технических ресурсов с предприятий-поставщиков в сроки, указанные в договорной документации на поставку и согласованные с руководством, со всеми необходимыми по законодательству документами (счет-фактура, товарная накладная, товарно-транспортная накладная, сертификат, и др.), и проверки на соответствие количества и ассортимента полученных товарно-материальных ценностей заявленному, либо оплаченному ассортименту, в соответствии с инструкциями Госарбитража СССР № П-6, П-7;

- организация выдачи материалов в подразделения, затребовавшие их, по документам в установленном порядке и в пределах утвержденных лимитов, иди их сдачу на склад;

- принятие мер по соблюдению необходимых условий хранения товарно-материальных ценностей и наблюдению за состояние запасов материалов на складах, контроль над работой кладовщиков Цеха складской и внутренней логистики в части точного соблюдения им правил приема, хранения и отпуска материалов подразделениям.

Таким образом, Мягких Г.А., занимая должности руководителя группы отдела материально-технического снабжения ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> - ПАО «<данные скрыты>») и ведущего специалиста отдела сопровождения закупок ПАО «<данные скрыты>», являлась лицом, выполняющим управленческие функции в данных коммерческих организациях, поскольку была наделена административно-хозяйственными функциями, а именно в ее служебные полномочия входила организация на предприятии работы с контрагентами по закрепленной за Мягких Г.А. номенклатуре по поставке материально-технических ресурсов, а также в силу своего служебного положения она могла способствовать оплате материально-технических ресурсов в короткие сроки, а также осуществляла контроль за движением материальных ценностей, определяла порядок их хранения, учет и контроль за их расходованием.

<дата> между ОАО «<данные скрыты>» и <данные скрыты> заключен договор поставки №

<дата> между <данные скрыты> (покупатель) и <данные скрыты> (поставщик) заключен договор №, согласно условий которого <данные скрыты> поставляло в адрес <данные скрыты> радиоэлектронные комплектующие, при этом закупаемые по договору изделия применялись <данные скрыты> в собственном производстве для изготовления конечной продукции по заказу третьего лица, а именно <данные скрыты>» (заказчик) в соответствии с заключенными между <данные скрыты> и <данные скрыты> договором № от <дата> и спецификациями к указанному договору.

В рамках данного договора, а также договоров, заключенных ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> - ПАО «<данные скрыты>») с другими поставщиками, по результатам проведенных тендеров в форме запроса коммерческих предложений, между ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> - ПАО «<данные скрыты>») и выигравшим поставщиком, предложившим наиболее выгодные для покупателя условия составлялись спецификации на поставку продукции с указанием номенклатуры поставляемой продукции, ее стоимости, количества, а также условий поставки и оплаты, по которым после подписания обеими сторонами в последующем осуществлялась поставка продукции и ее оплата поставщику.

В период с <дата> по <дата> в дневное время к Мягких Г.А., находящейся в своем рабочем кабинете в административном здании на территории ОАО «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, состоящей в должности руководителя группы отдела материально-технического снабжения ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> – ПАО «<данные скрыты>»), являющейся лицом, выполняющим управленческие функции данной в коммерческой организации, обратился учредитель <данные скрыты> ФИО12, который предложил Мягких Г.А. оказать содействие в поставке продукции по конкретной номенклатуре в ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> - ПАО «<данные скрыты>») от конкретного поставщика – от <данные скрыты>

В последующем, в один из дней в период с <дата> по <дата> у Мягких Г.А., являющейся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> – ПАО «<данные скрыты>»), но не обладающей должными моральными качествами, находящейся в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте из корыстных побуждений и желания незаконно обогатиться, в нарушение принципов законности своей деятельности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО12 коммерческого подкупа, в виде денег за предоставление ФИО12 информации, которой Мягких Г.А. владела в силу своего служебного положения, о ценовых предложениях других участников тендеров в форме запроса коммерческих предложений. При этом с учетом полученной информации направленные ООО «АЛТ Мастер» коммерческие предложения с наиболее выгодными условиями заведомо побеждали в тендере, что способствовало в последующем составлению спецификаций на поставку продукции в рамках ранее заключенных договоров поставки между ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> - ПАО «<данные скрыты>») и конкретным контрагентом – <данные скрыты> С вышеуказанным предложением Мягких Г.А., находясь в вышеуказанный период в вышеуказанном месте, обратилась к ФИО12, на что последний ответил согласием.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа от ФИО12, Мягких Г.А., в период с <дата> по <дата>, в дневное время, состоя в указанный период в должностях руководителя группы отдела материально-технического снабжения ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> - ПАО «<данные скрыты>») и ведущего специалиста отдела сопровождения закупок ПАО «<данные скрыты>», являясь лицом, выполняющим управленческие функции в данных коммерческих организациях, находясь на своем рабочем месте в административном корпусе ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> – ПАО «<данные скрыты>») по адресу: <адрес>, сообщала ФИО12 по телефону информацию о ценовых предложениях других участников тендеров в форме запроса коммерческих предложений. При этом с учетом полученной информации направленные <данные скрыты> коммерческие предложения с наиболее выгодными условиями заведомо побеждали в тендере, что способствовало в последующем составлению спецификаций на поставку продукции в рамках ранее заключенных договоров поставки между ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> – ПАО «<данные скрыты>») и конкретным контрагентом – <данные скрыты>.

После поступления в вышеуказанный период денежных средств с расчетных счетов ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> – ПАО «<данные скрыты>») на расчетные счета <данные скрыты> согласно составленных спецификаций, в связи с предоставленной Мягких Г.А. информацией о ценовых предложениях других участников тендеров в форме запроса коммерческих предложений, Мягких Г.А. по ранее достигнутой с ФИО12 договоренности незаконно получала деньги в качестве коммерческого подкупа от ФИО12 с расчетного счета ФИО2 (которому не было известно о получении указанных денежных средств в результате совершения преступления) №, открытого в дополнительном офисе № <адрес>: <адрес>, на расчетный счет Мягких Г.А. №, открытый в дополнительном офисе № <адрес> <адрес>: <дата> в сумме 803 руб.; <дата> в сумме 29000 руб.; <дата> в сумме 30000 руб.; <дата> в сумме 58800 руб.; <дата> в размере 64096,64 руб.; <дата> в размере 88000 рублей, в общей сумме 270 699,64 руб.

Полученными в качестве коммерческого подкупа деньгами в общей сумме 270 699,64 руб. Мягких Г.А. распорядилась по своему усмотрению.

Совершая вышеуказанные преступные действия, Мягких Г.А. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда интересам, авторитету, а также деловой репутации ОАО «<данные скрыты>» (с <дата> - ПАО «<данные скрыты>»), и желала этого.

Органом следствия действия Мягких Г.А. по данному эпизоду обвинения квалифицированы по п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере.

С данным обвинением подсудимая Мягких Г.А. полностью согласна, вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст.233 УПК РФ, обвиняемая Мягких Г.А., заявила ходатайств, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренное п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая Мягких Г.А. поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Заявила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. Она также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мягких Г.А.– адвокат Кандаков А.С. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок судебного разбирательства, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для его применения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, не оспорено защитой.

Обвинение, предъявлено Мягких Г.А. обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия Мягких Г.А.:

- по ч.6 ст.204 УК РФ - коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в значительно размере;

- по п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Мягких Г.А.     ранее не судима, совершила одно тяжкое преступление и одно преступление средней тяжести.

<данные скрыты>

            Объективные данные о личности Мягких Г.А., ее поведение в судебном заседании, дают суду основание признать ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

                В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мягких Г.А. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: явку с повинной (объяснения т.4 л.д. 112), активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном, <данные скрыты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Мягких Г.А. в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ не имеется. Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

      В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает, что Мягких Г.А. совершила умышленное тяжкое преступление и полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

          Принимая во внимание, что Мягких Г.А. не судима, полностью признала вину в инкриминируемом деянии, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих - суд полагает возможным назначить наказание подсудимой с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение).

С учетом совокупности смягчающих наказание Мягких Г.А. обстоятельств и влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд полагает возможным не назначать ей дополнительных видов наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 11 ч.1 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы, в том числе о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

В силу п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ч.6 ст.204, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, подлежат конфискации путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Постановлением <данные скрыты> наложен арест на имущество, принадлежащее Мягких Г.А., а именного на денежные средства <данные скрыты>, изъятые в ходе обыска <дата>, хранящиеся в банке.

Мягких Г.А. согласна на конфискацию изъятых у него денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных ч.6 ст.204, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ.

Следовательно, денежные средства в сумме <данные скрыты>, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, переданные на хранение в банк для зачисления на счёт Следственного управления СК России по Удмуртской Республике, необходимо конфисковать, обратив их в собственность государства в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ. Кроме того, необходимо снять арест с денежных средства в размере <данные скрыты> и возвратить по принадлежности Мягких Г.А.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

          Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Мягких Г.А., виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.204, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.6 ст.204 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>

- по п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде <данные скрыты>

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Мягких Г.А. считать условным, с испытательным сроком на <данные скрыты>

        Обязать осужденную Мягких Г.А. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания;

              в период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в установленные инспекцией дни и часы;

              без согласования с данным органом не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мягких Г.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104 УК РФ, конфисковать, то есть обратить в собственность государства в установленном законом порядке, изъятые у Мягких Г.А. денежные средства в сумме <данные скрыты>, переданные на хранение в банк для зачисления на счёт Следственного управления СК России по Удмуртской Республике, сняв арест. Кроме того, снять арест с денежных средства в размере <данные скрыты> и возвратить по принадлежности Мягких Г.А.

Вещественные доказательства:

    - <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г.Ижевска в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение десяти дней с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья:                                                                                                М.В. Хохрякова