Постановление по делу № 5-8/2019 от 12.03.2019

Дело №5-8/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

п. Карымское 12 апреля 2019 года

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Мищенко Е.В.,

при секретаре Халецкого П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Решетникова Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2019 г. сотрудником ИДПС ОГИБДД России по <адрес> ФИО9 в отношении Решетникова Н.П. составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. управляя автомобилем УАЗ -390945 государственный номер № нарушил правила проезда перекрестка неравнозначных дорог и совершил столкновение с автомобилем Тойота Королла с государственным номером № под управлением ФИО13, в результате столкновения пострадал пассажир автомобиля ФИО2 Е.А., которой причинен легкий вред здоровью.

Врио.Начальника ОГИБДД России по <адрес> ФИО10 административный материал направлен в суд и поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Решетников Н.П. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что его вины нет, в машине, которая совершила с ним столкновение находилось 5 человек, все были пьяные. Глазунов Игорь автомашиной не управлял, приехал позже и пытался с ним договориться. Ехал по второстепенной дороге, но иномарка была далеко, думал что проедет, правил дорожного движения не нарушал.

Представитель Решетникова Н.П. – Шишкин В.В.. пояснил, что в данной ситуации если бы потерпевший соблюдал скоростной режим, то ДТП не произошло, вины Решетникова не установлено, при осмотре места происшествия участвовали понятые, которые не осматривали автомобиль, права им не разъяснялись, кто действительно находился за рулем не установлено, просит прекратить производство по делу.

Потерпевшая ФИО2 Е.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО11, ФИО12, ФИО13 ехали на автомобиле ФИО2, она находилась на переднем пассажирском сиденье. На перекрестке трассы Дарасун-Солнцево и <адрес>, произошло ДТП с автомобилем УАЗ, они двигались по главной дороге, за рулем находился ФИО13, который приехал за ними, по звонку сына ФИО12 Решетников Н.П. должен был их пропустить, но не сделал этого. При данном дорожно - транспортном происшествии ей причинен легкий вред здоровью.

Свидетель ФИО11 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО2 Е.А. и ФИО12 находились в гостях. Последний, позвонил своему отцу ФИО13, и попросил развести их домой. В ходе движения произошло ДТП с автомашиной УАЗ под управлением Решетникова Н.П. В машине находилось четыре человека, ФИО2 Е.А. находилась на переднем пассажирском сиденье, за рулем был ФИО13 У ФИО2 Е.А. было разбито лицо, вытаскивали осколки, обратились в скорую помощь.

Свидетель ФИО12 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находились в гостях с ФИО2 Е.А., ФИО11 Он позвонил своему отцу, последний приехал и повез их по домам, двигались по главной дороге. Водитель УАЗ не уступил дорогу и произошло столкновение, в результате чего пострадала ФИО2 Е.А,

Свидетель ФИО14 и ФИО15 пояснили, что участвовали в качестве понятых, права им не разъяснялись, просто подписали схему ДТП.

Сотрудник ОГИБДД России по <адрес> ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня выехали на ДТП. Водителя иномарки и пассажиров не было, сказали, что увезли на скорую. Когда водитель подъехал, провели освидетельствование, алкоголя в крови у водителей не обнаружено. Была установлена вина водителя УАЗ двигался по второстепенной дороге, преимущество было у иномарки.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (пункт 8.1 Правил дорожного движения).

Согласно пункта 13.9. на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, 27.07. 2018 г. около 12 ч.50 мин. часов Решетников Н.П., управляя автомобилем УАЗ -390945 государственный номер М 734 КР 75 нарушил правила проезда перекрестка неравнозначных дорог и совершил столкновение с автомобилем ФИО2 с государственным номером О719 ОТ 75 под управлением ФИО13, в результате столкновения пострадал пассажир автомобиля ФИО2 Е.А., которой причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования дела (л.д.3), телефонограммой (л.д.4,5) заключением эксперта (л.д.12-13), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), объяснениями ФИО13, Решетникова Н.П. (л.д. 9-10), протокол осмотра транспортного средства (л.д.7-8), объяснениями ФИО2 Е.В. (л.д. ) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Решетникова Н.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Решетниковым Н.П. Правил дорожного движения.

Анализируя представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Решетникова Н.П.. в инкриминируемом ему правонарушении доказана.

Действия Решетникова Н.П. судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, его имущественное положение, возраст суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при определении Решетникову Н.П. наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Решетникову Н.П. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Доводы представителя Решетникова Н.П.- Шишкина В.В. о том, что на схеме дорожно-транспортного происшествия неправильно указано расположение транспортных средств, в каких точках находились осколки стекла и пластика, являются несостоятельными, поскольку место совершения ДТП и обстановка на нем зафиксирована полностью и оснований сомневаться в правильности составления указанной схемы не имеется, поскольку она подписана сотрудником ГАИ, ФИО13 и Решетниковым Н.П.

Довод Шишкина В.В. о том, что при составлении схемы ДТП понятым не разъяснены права, они не участвовали в составлении схемы, не говорит о невиновности Решетникова Н.П. во вмененном в вину правонарушении, поскольку его вина объективно подтверждена и другими доказательствами.

Доводы Решетникова Н.П. и его представителя Шишкина В.В, о том, что за рулем находился сын ФИО13 – ФИО12, не нашли своего подтверждения и опровергаются как письменными показаниями ФИО13, ФИО2 Е.А., так и допросом ФИО12, ФИО2 Е.А,, ФИО11 в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Решетникова Николая Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Денежные средства надлежит перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> ИНН 7536093338, КПП 753601001 в ГРКЦГУ Банк ФИО6 по Забайкальскому краю г. Чита БИК 047601001 ОКТМО 76620151 КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Карымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мищенко