Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-754/2019 ~ М-528/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-754/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 21 марта 2019 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Левкиной Е.И.,

с участием:

истца – Рункова А.А.,

представителя истца – Фомкина Н.Н., действующего на основании доверенности 13 АА 0812059 от 25 января 2019 года,

ответчика – Цапко А.А.,

представителя ответчика – Вахтерова А. Г., действующего на основании ордера № 164 от 04 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рункова А.А. к Цапко А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Рунков А.А. обратился в суд с иском к Цапко А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска истец указал, что 03 ноября 2018 года в 17 часов 10 минут по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Ульянова, д. 97 по вине Цапко А.А., управляющего автомобилем марки Мазда Bongo, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее Рункову А.А. на праве собственности транспортное средства марки Мицубиси Лансер 2.0, государственный регистрационный знак №.

Факт ДТП и вины в нем Цапко А.АЮ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 13.11.2018 г. о привлечении к административной ответственности Цапко А.А. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, а также приложением № 1 к постановлению по делу об административном правонарушении от 03.11.2018 года.

Между собственником транспортного средства Мицубиси Лансер 2.0, государственный регистрационный знак № и ООО «НСГ-Росэнерго» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

После ДТП Рунков А.А. обратился в ООО «НСГ-Росэнерго» с заявлением о выплате ему страхового возмещения. В результате рассмотрения данного заявления случай был признан страховым, и ему была выплачена сумма в размере 40673 рублей. Данные суммы Рункову А.А. были перечислены на его лицевой счет в банке, что подтверждается платежным поручением № 004184 от 27.11.2018 г.

Рунков А.А. обратился к эксперту-технику с вопросом, об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля.

Согласно экспертному заключению № 06/2019 от 18 января 2019 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля по состоянию на 03 ноября 2018 года составляет без учета износа 109280 руб., с учетом износа 43441 руб. 41 коп.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Цапко А.А. в пользу истца Рункова А.А. сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 68607 рублей, расходов по оплате услуг эксперта-техника в размере 8000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2258 рублей.

В судебном заседании представитель истца Фомкин Н.Н. представил суду заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить. Также пояснил, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

В судебном заседании ответчик Цапко А.А., представитель ответчика Вахтеров А.Г. не возражали против прекращения производства по делу.

В судебное заседание истец Рунков А.А. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Заслушав мнения лиц участвующих в деле, рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Рунков А.А. отказался от исковых требований к Цапко А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления об отказе от исковых требований следует, что последствия совершения такого процессуального действия ей понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 258 рублей (л.д. 6), которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

принять от представителя истца Рункова А.А. – Фомкина Н.Н. отказ от иска к Цапко А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по делу прекратить.

Повторное обращение Рункова А.А. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Рункову А.А. уплаченную им государственную пошлину в размере 2 258 руб. согласно чеку-ордеру от 01.02.2019 г.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков