Дело № 2-270\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21.01.2014г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Липатовой Н.М.
При секретаре Артамоновой С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салыкина Л.В. к Алехин В.А. об устранении препятствий в распоряжении имуществом.
УСТАНОВИЛ:
Салыкина Л.В. обратилась в суд с иском к Алехин В.А. и просила устранить препятствия в распоряжении принадлежащим на праве собственности имуществом, обязав ответчика не создавать препятствия в вывозе из части оборудования: двух станков токарно-винторезных, одного станка кординатно- расточного, одного станка вертикально сверлильного, двух станков заточных, одного станка для расточки тормозных накладок и двух компрессоров -стационарных.
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с ч.1 ст. 27 АК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателямиВ соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей истец Салыкина Л.В. является индивидуальным предпринимателем.
Истребуемте станки используются в предпринимательский деятельности, для ремонта автомобилей.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик Алёхин В.А. является индивидуальным предпринимателем.
При таких обстоятельствах суд считает производство по настоящему делу прекратить, данный спор подлежит рассмотрению в Тамбовском Арбитражном суде.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.