П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г. Тюмень 16 ноября 2016 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1212/2016 в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Азербайджан, лица без гражданства, проживающего по адресу: <адрес> 816, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
установил:
03. 11. 2016 года в 15 часов, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 Д. М. о. совершил путем кражи мелкое хищение имущества, а именно: шоколад « Аленка» с молочной начинкой, 3 штуки по цене 59 рублей 21 копейка на общую сумму 177 рублей 63 копейки, принадлежащие ООО «Элемент- Трейд».
ФИО1 Д. М. о. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 Д. М. о. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом 72 В 7053727 от ДД.ММ.ГГГГ;
заявлением от 03. 11. 2016 г.
рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
справкой об ущербе
объяснениями ФИО1 от 03. 11.2016 г.;
объяснениями ФИО3 от 04. 11.2016 г.;
справкой по лицу;
объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 Д. М. о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вину в совершении правонарушения ФИО1 Д. М. о. не оспаривает.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
ФИО1 Д. М. о. не работает.
С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности лица, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 16. 11. 2016 года.
Предмет административного правонарушения - шоколад « Аленка» с молочной начинкой, 3 штуки по цене 59 рублей 21 копейка на общую сумму 177 рублей 63 копейки, передан в магазин «Монетка » ООО «Элемент- Трейд», расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья ФИО8