Решение по делу № 2-9395/2017 ~ М-8588/2017 от 31.10.2017

№2-9395/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года     г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Шакировой А.Н.,

с участием представителя истца Чурсина И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чурсина Сергея Николаевича к Ишмаеву Ильгизу Зифисовичу о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Чурсин С.Н. обратился в суд с иском к Ишмаеву И.З. о взыскании материального ущерба, указав в обоснование иска, что в апреле 2007 г.истец, имея намерение приобрести автомобиль, обратился в ЗАО «КРИСТАЛЛиЯ», директором которого являлся ответчик. Указанная организация заключала кредитные договоры с коммерческими банками на приобретение автомобилей для последующей их реализации по ценам ниже рыночных. Супруга истца передала Ишмаеву И.З. денежные средства в размере 610 000 руб. (350 000 руб. и 260 000 руб.). При содействии сотрудников ЗАО «КРИСТАЛиЯ» в «Демском» отделении ОАО АКБ «УралСиб» был подготовлен кредитный договор № от 24.04.2007 г. на имя истца на сумму 637 247 руб. с процентной ставкой 13,5 % годовых, сроком на 5 лет. После подписания кредитного договора банк перечислил в автосалон сумму в размере 674 425 руб., и истец получил автомобиль марки «Мазда 3». На сумму 350 000 руб. ответчик выдал расписку, на сумму 260 000 руб. ответчик выдал гарантийное письмо на погашение кредита от имени истца. Однако, ответчик погашение кредита не производил, в связи с чем банк предъявил претензию к истцу. Истец был вынужден погасить кредит в полном объеме самостоятельно.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 858 450 руб.

Истец Чурсин С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ишмаев И.З. на судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по установленному судом адресу, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно адресной справке Ишмаев И.З. зарегистрирован по адресу: г. Уфа, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 п. 1 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 61 ч. 4 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, между Чурсиным С.Н. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 637 247 руб., сроком на 5 лет с уплатой 13,5 % годовых, в целях приобретения автомобиля марки «Мазда 3».

Как следует из гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «КРИСТАЛЛиЯ», в лице директора Ишмаева И.З., обязуется от имени Чурсина С.Н. своевременно производить ежемесячные платежи по договору кредита ОАО «БАНК УРАЛСИБ» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно графика платежей.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены истцом самостоятельно, что подтверждается платежными документами на общую сумму 858 450 руб.

Приговором Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ишмаев И.З. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Указанным приговором за Чурсиным С.Н. признано право на удовлетворение гражданского иска.

Преступление Ишмаевым И.З. совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца Чурсина С.Н. в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, основаны на законе, и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 858 450 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 784,50 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чурсина Сергея Николаевича к Ишмаеву Ильгизу Зифисовичу о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Ишмаева Ильгиза Зифисовича в пользу Чурсина Сергея Николаевича денежные средства в размере 858 450 руб.

Взыскать с Ишмаева Ильгиза Зифисовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 784,50 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Мухина