Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2198/2016 ~ М-2065/2016 от 25.10.2016

                                    Дело № 2-2198/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    с.Алнаши    УР                     10 ноября 2016 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

с участием истца Егорова А.В., его представителя – адвоката Якимова И.В.,

ответчика Егоровой Н.В.,

при секретаре Шишовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.В. к Егоровой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

     У С Т А Н О В И Л :

Егоров А.В. обратился в суд с иском к Егоровой Н.В., требуя признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти его матери Е.Л.Ф., умершей дд.мм.гггг, на следующее имущество:

- на 5/6 доли в общей долевой собственности на бревенчатый жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <***>;

- на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <***>;

- на земельные участки площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га соответственно в общей долевой собственности, находящиеся по адресу: <***>, колхоз «<данные изъяты>», кадастровый №***.

Исковые требования мотивированы тем, что его мать Е.Л.Ф., умерла дд.мм.гггг. При жизни дд.мм.гггг она составила на его имя завещание, согласно которому все свое имущество завещала ему. Наследственное имущество состояло из денежных вкладов в <данные изъяты>, жилого дома с приусадебным земельным участком, расположенных по адресу: <***>, а также земельных паев в колхозе «<данные изъяты>» <***>.

После смерти матери истец обратился к нотариусу М.М.И. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество нотариус отказал, так как согласно свидетельству о праве на наследство после смерти отца, выданному нотариусом М.Н.Ф. дд.мм.гггг, доля матери Е.Л.Ф. на земельный участок определена как 1/2, доля его сестры – ответчика Егоровой Н.В. также определена как 1/2. Вместе с тем, согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> №***, выданному <***> райкомземом дд.мм.гггг, его мать Е.Л.Ф. значится единоличным собственником всего земельного участка по адресу: <***>

Кроме того, согласно вышеуказанному свидетельству о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг, доля в праве на земельный пай площадью <данные изъяты> га, в колхозе «<данные изъяты>» <***>, также определена по 1/2 Е.Л.Ф. и Егоровой Н.В. Однако согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от дд.мм.гггг №***, в графе «правообладатель» значится лишь Е.Л.Ф.

В связи с имеющимися несоответствиями в документах нотариус не смог определить долю умершей Е.Л.Ф..

После обращения совместно с ответчиком в дд.мм.гггг в <***> отдел Управления Росреестра по <***>, специалисты отдела разъяснили, что согласно указанному свидетельству о праве на наследство по закону ответчик имеет возможность зарегистрировать право собственности на жилой дом в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности. На остальные 5/6 доли жилого дома правоустанавливающих документов нет. В дд.мм.гггг нотариус, выдавая свидетельство о праве на наследство, факт принадлежности части домовладения их умершему отцу Е.В.Е. установил на основании записи в похозяйственной книге <данные изъяты> сельской администрации. В настоящее время одних записей в похозяйственных книгах для Управления Росреестра недостаточно, требуются иные юридически оформленные правоустанавливающие документы на дом, в связи с чем истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на 5/6 доли жилого дома в порядке наследования.

Действительно, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг, выданному нотариусом М.Н.Ф. доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <***>, определена по 1/2 как у Е.Л.Ф., так и у Егоровой Н.В. При оформлении права собственности на указанный земельный участок ответчик Егорова Н.В. добровольно уступила свою долю Е.Л.Ф., поэтому весь приусадебный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. был оформлен в собственность матери Е.Л.Ф. Поскольку мать истца по свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> №*** и кадастровому паспорту земельного участка является единоличным собственником всего земельного участка, поэтому в соответствии с завещанием матери унаследовать данный участок имеет возможность только он.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от дд.мм.гггг №*** колхоза «<данные изъяты>», Е.Л.Ф. – мать истца является собственником двух долей по <данные изъяты> га в общей долевой собственности. Один из земельных паев по праву принадлежит ей, так как она являлась членом колхоза «<данные изъяты>». Второй земельный пай она унаследовала после смерти отца, хотя по свидетельству о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг она должна была унаследовать только 1/2 долю земельного пая отца, то есть <данные изъяты> га, так как вторую долю должна была унаследовать его сестра – ответчик Егорова Н.В. Данным правом Егорова Н.В. воспользовалась, получив в регистрирующем органе свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный пай в размере <данные изъяты> га. Таким образом, на сегодняшний день за матерью истца и ответчика Е.Л.Ф. числится два земельных пая в размере <данные изъяты> га и <данные изъяты> га, которые находятся в пользовании ООО «<данные изъяты>». Унаследовать указанные земельные паи в соответствии с завещанием матери также имеет возможность только истец.

Жилой дом по адресу: <***>, был построен в дд.мм.гггг родителями истца и ответчика собственными силами и средствами с помощью родственников и односельчан, на принадлежащем отцу земельном участке. После смерти родителей в данном жилом доме проживают истец и ответчик, которые владеют своими долями в доме и надворными постройками как собственники непрерывно, добросовестно, открыто, исправно оплачивают налоги на имущество, за свет, газ, воду, другие коммунальные услуги, осуществляют ремонт. Лиц, претендующих на жилой дом, приусадебный земельный участок и земельные паи, нет

В судебном заседании истец Егоров А.В. и его представитель Якимов И.В. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Егорова Н.В. исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – ООО «Подсобное хозяйство «Арбайка» в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований возражений не имел.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Факт смерти отца истца и ответчика Е.В.Е., умершего дд.мм.гггг, подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №***. Место смерти – <***> (л.д. 6).

Факт смерти матери истца и ответчика Е.Л.Ф., умершей дд.мм.гггг, подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №***.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг, наследниками имущества Е.В.Е., умершего дд.мм.гггг, в равных долях являются жена Е.Л.Ф. и дочь Егорова Н.В..

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого дома в <***>, земельного участка в размере <данные изъяты> кв.м., земельного пая в размере <данные изъяты> га в колхозе «<данные изъяты>».

Вместе с тем, согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> №***, выданному дд.мм.гггг, собственником земельного участка по адресу: <***>, является Е.Л.Ф..

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) отдд.мм.гггг №***, в общей долевой собственности Е.Л.Ф. имеются две земельные доли по <данные изъяты> га каждая.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дд.мм.гггг, на Егорову Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг зарегистрировано право собственности на земельный участок размером <данные изъяты> га в колхозе «<данные изъяты>» <***>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гггг, Егоров А.В. получил наследство после смерти матери Е.Л.Ф. в виде денежных вкладов.

Из постановления нотариуса от дд.мм.гггг усматривается, что Егорову А.В. было отказано в оформлении наследства на недвижимое имущество – жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <***> и земельные доли в колхозе «<данные изъяты>» <***>.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону, нарушает законные права и интересы иных лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит вышеупомянутым нормам закона, не нарушает законные права и интересы других лиц, а потому требования истца Егорова А.В. подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Егорова А.В. к Егоровой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Егоровым А.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженцем <***>, гражданином Российской Федерации, право собственности в порядке наследования после смерти Е.Л.Ф., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <***>, умершей дд.мм.гггг, на следующее имущество:

- 5/6 доли в общей долевой собственности на бревенчатый жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <***>;

- на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <***>;

- на земельные участки площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га соответственно в общей долевой собственности, расположенные по адресу: <***>, колхоз «<данные изъяты>», кадастровый №***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Можгинский районный суд УР.

    Председательствующий судья                 А.С. Байсарова