Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-410/2016 от 30.06.2016

Дело № 1 – 410/2016 год

                  ПРИГОВОР

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.09.2016 года                                                                     г. Воронеж

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

при секретаре Мутасовой С.И., Дроздовой Л.В.,

с участием

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимого Строева Д.О.,

защитника адвоката Корчагиной И.В., представившей удостоверение № 1085 и ордер № 13361 от 15.07.2016года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Строева Дмитрия Олеговича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Строев Дмитрий Олегович, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, гражданин России, по месту жительства характеризующийся удовлетворительно, ранее не судимый осуществлял преступную деятельность в составе организованной группы с (лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), (ФИО)6, (ФИО)8, (ФИО)7 (в отношении которых вынесен вступивший в законную силу приговор), и неустановленным следствием лицом (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Воронежа.

Неустановленное следствием лицо, действуя из корыстных побуждений, рассматривая преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Воронежа, как основной и регулярный источник дохода, решил создать организованную группу, основной целью которой являлось совершение особо тяжких преступлений - незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Воронежа, в целях извлечения постоянного дохода для себя и членов созданной им организованной группы.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, неустановленное следствием лицо, примерно в августе 2015 года (более точное время следствием не установлено), разработало схему сбыта наркотиков на территории г. Воронежа, возложив на себя в составе организованной группы роль организатора, руководителя и координатора, определив для себя следующие функции:

Организация деятельности преступной группы, которая заключалась в создании сайта «<данные изъяты>» и аккаунта <данные изъяты>» в электронной программе обмена сообщениями «Telegram» сети Интернет, посредством которого осуществлялся незаконный сбыт наркотиков участниками организованной группой; снабжение организованной группы наркотическими средствами в крупных и особо крупных размерах.

Руководство и контроль, которые заключались в инструктаже участников организованной группы, а именно: своевременном помещении предназначенных для сбыта наркотических средств в тайные места на территории г. Воронежа; соблюдение мер конспирации путем использования программ «Jabber» и «Telegram», которые позволяли автоматически удалять информацию о местах нахождения тайников с наркотическими средствами после их предоставления адресату со средств связи; использование штрафных санкций за невыполнение, либо несвоевременное помещение наркотических средств в тайники.

Распределение полученных преступным путем денежных средств между участниками организованной группы в соответствии с занимаемым в ее составе иерархичным положением.

Непосредственная деятельность в составе организованной группы, которая заключалась в подыскании неустановленного источника приобретения наркотических средств в крупных и особо крупных размерах и последующей передаче их участникам организованной группы; проверке поступления денежных средств на лицевые счета №(№); (№), зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet, не позволяющие установить истинного получателя денежных средств; предоставлении наркозависимым лицам информации о тайных местах хранения наркотических средств на территории г. Воронежа, с использованием конспирации, а именно путем отправки сообщений посредством сети Интернет с помощью электронной программы обмена сообщениями «Telegram», которая не позволяет осуществлять контроль поступивших сообщений.

После чего, в целях формирования структуры организованной группы, посредством электронной программы обмена сообщениями «Jabber» всемирной сети Интернет летом 2015 года, более точное время следствием не установлено, предложил находившемуся в <адрес> (лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступить в создаваемую им преступную группу в качестве ее участника, определив для него следующие функции: незаконная поставка наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, в том числе из г. Королёв Московской области в г. Воронеж, фасовка до значительного размера наркотических средств в полимерные пакетики с фиксаторами для удобства последующего незаконного сбыта, вовлечение в деятельность организованной группы новых участников, оборудование тайников с наркотическими средствами в значительных и крупных размерах, предназначавшихся для других участников организованной группы, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

(Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), разделяя взгляды и убеждения неустановленного организатора, движимый корыстными побуждениями, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, летом 2015 года, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> осознавая, что будет действовать в составе организованной группы, дал согласие на участие в ее преступной деятельности в качестве одного из членов.

Расширяя структуру организованной группы, летом 2015 года, точная дата следствием не установлена, (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь в помещении Воронежского Института высоких технологий, расположенного по адресу: <адрес>, предложил вступить в организованную группу в качестве одного из ее участников Строеву Д.О..

Продолжая формировать структуру организованной группы, летом 2015 года, точная дата следствием не установлена, (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь на территории Центрального автовокзала г. Воронежа, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 17, предложил вступить в организованную группу в качестве одного из ее участников (ФИО)6 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор).

(ФИО)6 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор) и Строев Д.О., движимые коростными побуждениями, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотиков, осознавая, что будут действовать в составе организованной группы, дали согласие на участие в ее преступной деятельности в качестве членов.

Согласно отведенной в организованной группе роли, (ФИО)6 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор) незаконно получая от (лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) наркотические средства, расфасованные до значительных размеров, осуществлял их размещение в тайные места на территории г. Воронежа, адреса которых посредством сети Интернет сообщал неустановленному лицу, выступающему в качестве организатора, руководителя и координатора, посредством программы обмена сообщениями «Jabber».

Согласно отведенной в организованной группе роли, Строев Д.О. незаконно получая от (лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) наркотические средства, расфасованные до значительных размеров, осуществлял их размещение в тайные места на территории г. Воронежа, адреса которых посредством сети Интернет сообщал неустановленному лицу, выступающему в качестве организатора, руководителя и координатора (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), посредством программы обмена сообщениями «Jabber». Он же, вовлекал в организованную группу новых участников.

Продолжая формировать структуру организованной группы, примерно летом 2015 года, точная дата следствием не установлена, Строев Д.О., находясь в <адрес> по <адрес> <адрес> предложил вступить в организованную группу в качестве ее участников (ФИО)7 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор) и (лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), а в сентябре 2015 года, точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес> <адрес> <адрес> – (ФИО)8 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор).

(ФИО)7 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор), (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и (ФИО)8 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор), движимые коростными побуждениями, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотиков, осознавая, что будут действовать в составе организованной группы, дали согласие на участие в ее преступной деятельности в качестве членов.

Согласно отведенных в организованной группе ролей, (ФИО)7 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор), (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и (ФИО)8 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор), незаконно получая от (лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) наркотические средства, расфасованные до значительных размеров, осуществляли их размещение в тайные места на территории г. Воронежа, адреса которых посредством сети Интернет сообщали неустановленному лицу, выступающему в качестве организатора, руководителя и координатора, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) посредством программы обмена сообщениями «Jabber».

Указанную преступную группу характеризовали следующие основные признаки, свидетельствующие о ее целенаправленности и организованности:

    - устойчивость, выражавшаяся в сплоченности соучастников, стабильном составе организованной группы, что усиливало постоянство связи между членами организованной группы, направленности на совершение преступлений, требующих соответствующей подготовки; организованность преступной деятельности участников группы обеспечивалась планированием и подготовкой каждого преступления, наличием дисциплины, основанной на подчинении членов преступной группы ее руководителю, детального распределения ролей при совершении преступлений, а также отражала их общность в реализации совместных указанных преступных целей. Вместе с тем, устойчивость данной организованной группы выразилась в планомерном и регулярном осуществлении незаконного сбыта наркотических средств лицам, употребляющим наркотики на территории г. Воронежа;

- осознание членами организованной группы общности целей (совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств), для достижения которых оно было создано, приводило к тому, что сознание и воля каждого участника организованной группы охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других членов организованной группы.

Неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), Строев Д.О., ((ФИО)6, (ФИО)8, (ФИО)7 (в отношении которых вынесен вступивший в законную силу приговор)), (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) осознавали, что являлись участниками организованной группы и совершали преступления в её составе, предвидели возможность и неизбежность преступных последствий в виде незаконного сбыта наркотического средства и желали их наступления;

- постоянство форм и методов преступной деятельности, заключавшихся в осуществлении одного и того же вида преступной деятельности – незаконного сбыта наркотических средств;

- конспиративные меры в организованной группе применялись, в том числе с целью не быть застигнутыми при совершении преступлений или непосредственно после их совершений:

Неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), (лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), Строевым Д.О., ((ФИО)6, (ФИО)8, (ФИО)7 (в отношении которых вынесен вступивший в законную силу приговор)) и (лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) для обмена сообщениям по вопросам деятельности организованной группы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, использовалась программы «Jabber» и «Telegram», передаваемые сообщения в данных программах шифровались с использованием встроенных в них средств шифрации; для финансовых расчетов с покупателями наркотических средств использовались лицевые счета №(№); (№), зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet, не позволяющие установить истинного получателя денежных средств.

- техническая оснащенность участников организованной преступной группы: в целях координации действий, информированности о месте нахождения, наличии наркотического средства, фиксации тайников с наркотиками, предупреждения об опасности, члены организованной группы использовали следующие компьютеры, мобильные телефоны и абонентские номера: (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) - ноутбук «Acer» модель P5 WE0, жесткий диск модель 00ВРVT – 22ZEST0; мобильный телефон «Lenovo» модель А 369i; абонентские номера (№) и (№); (ФИО)8 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор) - ноутбук «DNS» модель W 370 SS, в котором установлены процессор Intel Core i7 – 4700MQ 2,4 ГГц, оперативная память 8 Гбайт, оптический накопитель DVD, жесткий диск модель НТS545050A7E380, жесткий диск модель НТS545050A7E380; мобильный телефон «Nokia» модель 5130с – 2; абонентский (№); Строев Д.О. - USB – флеш - накопитель «Verbatim», емкостью 7,5 Гбайт; компьютер, в системном блоке которого установлены материнская плата MSI Z77А-G43, процессор Intel Core i7-2600К 3,4 ГГц, видеоконтроллер Asus GTX670-DC2, жесткий диск модель ST 1000 DM 003; мобильный телефон «I Phone» модель А 1457; мобильный телефон «SONY» модель ST 2 li; абонентский (№); (ФИО)7 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор)– ноутбук «Acer», в котором установлены процессор Intel (R) Core (TM) i5 – 3210M CPU 2,50 ГГц, жесткий диск модель 5 AS; мобильный телефон «Samsung» модель GT – 19260; абонентский (№); (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) - мобильный телефон «I Phone», модель А 1429; абонентский (№); (ФИО)6 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор) - компьютер с системным блоком марки «DNS», в котором установлен жесткий диск модель «HITACHI» JP8522HR3L3P3V; мобильный телефон «HTC» модель Desire SV Rus; абонентские номера (№), (№) и (№). Для доставки наркотических средств с территории г. Королёв Московской области (лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) использовался автомобиль марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак (№). Для расфасовки наркотических средств (лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) использовались электронные весы. Для финансовых расчетов члены организованной группы использовали лицевые счета и карты, зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet, а также банковские карты и банковские счета: - (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) карту (№) и счет 40(№) Московского индустриального банка, (ФИО)6 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор) – счет (№), зарегистрированный в системе Visa QIWI Wallet, карту (№) и счет (№) Сбербанка, карту (№) банка Русский стандарт, (ФИО)8 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор) – карту (№) и счет (№) Сбербанка, Строев Д.О., (ФИО)7 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор) и (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) – карту (№), зарегистрированную в системе Visa QIWI Wallet.

Кроме того, устойчивость организованной группы определялась наличием общего плана действий, тщательным планированием и детальной подготовкой каждого отдельного преступления, а также четким распределением преступных ролей.

План преступной деятельности организованной группы, возглавляемой неустановленным лицом, в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключался в поэтапной реализации преступных замыслов: приобретении, хранении, фасовке наркотических средств, подыскании потребителей наркотических средств, конечная цель – получение денежных средств от сбыта наркотических средств заинтересованным лицам на территории г. Воронежа.

Таким образом, заранее объединившись для совершения особо тяжких преступлений: незаконных сбытов наркотических средств, создав организованную группу на основе дружеских контактов, общих преступных замыслов, распределения ролей при совершении преступлений, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), Строев Д.О., ((ФИО)6, (ФИО)8, (ФИО)7 (в отношении которых вынесен вступивший в законную силу приговор)) и (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), совершили следующие преступления:

1. Неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно ранее разработанному плану, действуя в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело наркотические средства: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,858 грамма, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой 213,451 грамма, которые незадолго до 07 октября 2015 года, точная дата следствием не установлена, незаконно передало (лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) через неустановленный тайник на территории г. Воронежа, сообщив последнему место его нахождения посредством сети Интернет, а именно электронной программы «Jabber».

Исполняя отведенную в организованной группе роль, получив от неустановленного лица через неустановленный тайник на территории г. Воронежа указанные количества наркотических средств, (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) доставил их в гаражный бокс (№) гаражно-строительного кооператива «Алмаз», расположенного по адресу: <адрес>, где с помощью электронных весов расфасовал, разместив для удобства сбыта наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, массой 1,858 грамма, в 4 полимерных пакетика с фиксаторами, и часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,221 грамма, в 2 полимерных пакетика с фиксаторами.

Продолжая преступные действия, (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) 07 октября 2015 года, незадолго до 10 часов 55 минут, поместил часть расфасованных в указанном гаражном боксе наркотических средств в значительных размерах: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, массой 0,484 грамма, в 1 полимерном пакетике с фиксатором, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,156 грамма, в 1 полимерном пакетике с фиксатором, в тайник – под подоконником окна квартиры, расположенной на первом этаже <адрес> по <адрес> <адрес>, сведения о котором посредством сети Интернет, а именно электронной программы «Jabber», предоставил неустановленному лицу, действовавшему в составе организованной группы.

Исполняя отведенную в организованной группе роль, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) посредством сети Интернет, а именно электронной программы обмена сообщениями «Jabber», сообщило полученные от (лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) сведения о тайнике с наркотическими средствами Строеву Д.О. и ((ФИО)8 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор)).

Исполняя отведенные в организованной группе роли, Строев Д.О. и ((ФИО)8 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор)), незаконно получив от неустановленного лица через вышеуказанный тайник, оборудованный (лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), наркотические средства, в значительных размерах: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, массой 0,484 грамма, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,156 грамма, 07 октября 2015 года, примерно в 10 часов 55 минут, доставили их к дому (№) <адрес> <адрес>.

Продолжая преступные действия, 7 октября 2015 года, примерно в 11 часов 00 минут, (ФИО)8 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор) незаконно поместил наркотические средства, в значительных размерах: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, массой 0,484 грамма, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,156 грамма, в тайник – под камень, лежащий на земле, на расстоянии двух метров от торцевой стены <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>. В свою очередь Строев Д.О., находясь в месте совершения преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью не быть застигнутыми при совершении преступления или непосредственно после его совершения, сфотографировал место расположения оборудованного (ФИО)8 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор) тайника на мобильный телефон, после чего при помощи электронной программы «Jabber» в сети Интернет сообщил сведения о месте его нахождения неустановленному лицу, действовавшему в составе организованной группы.

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в организованной группе роль, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) незаконно сбыло наркотические средства, в значительных размерах: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, массой 0,484 грамма, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,156 грамма, (ФИО)9, не вступая с последним в контакт, предоставив сведения о вышеуказанном тайнике с наркотическими средствами посредством аккаунта <данные изъяты>» в программе обмена сообщениями «Telegram» сети Интернет 07 октября 2015 года, примерно в 12 часов 04 минуты. При этом оно же предварительно проверило поступление денежных средств в сумме 1200 рублей на счет (№), зарегистрированный в системе «Visa QIWI Wallet», перечисленных (ФИО)10 в качестве оплаты за данные наркотические средства 7 октября 2015 года, примерно в 12 часов 03 минуты путем списания со счета (№), зарегистрированного в системе «Visa QIWI Wallet» на имя (ФИО)9

7 октября 2015 года, примерно в 13 часов 00 минут, наркотические средства, в значительных размерах: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, массой 0,484 грамма, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,156 грамма, были извлечены (ФИО)10 из тайника, оборудованного Строевым Д.О. и (ФИО)8 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор) с торцевой стороны <адрес> <адрес> <адрес>, и в тот же день, в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 50 минут, изъяты при личном досмотре у (ФИО)9 сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области у <адрес> <адрес> <адрес>.

Добытые преступным путем денежные средства были распределены между неустановленным лицом, (лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), Строевым Д.О. и ((ФИО)8 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор)) в соответствии с занимаемым в организованной группе иерархичным положением.

Согласно заключений экспертов №№ 1770/НС от 22.10.2015 г. и 26/НС от 29.01.2016 г., ЭКО Управления ФСКН России по Воронежской области, вещества, изъятые из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Воронежской области 07.10.2015 г. при личном досмотре у (ФИО)9, являются наркотическими средствами: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производным N-метилэфедрона, массой 0,484 грамма и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,156 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительным размерам для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

2. Неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно ранее разработанному плану, действуя в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, в особо крупном размере, массой 1079,301 грамма, которое 21 октября 2015 года незаконно передало ( лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) через неустановленный тайник на территории г. Королёв Московской области, сообщив последнему место его нахождения посредством сети Интернет, а именно электронной программы «Jabber».

Исполняя отведенную в организованной группе роль, получив от неустановленного лица через неустановленный тайник на территории г. Королёв Московской области указанное количество наркотического средства, (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в период времени с 21 октября 2015 года по 22 октября 2015 года на автомобиле марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак (№), совместно с (ФИО)6 (в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор), не осведомленным о количестве полученного наркотика, перевез его из г. Королёв Московской области в г. Воронеж, где доставил в гаражный бокс (№) гаражно-строительного кооператива «Алмаз», расположенного по адресу: <адрес>.

Продолжая преступные действия, (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь в гаражном боксе (№) гаражно-строительного кооператива «Алмаз», расположенного по адресу: <адрес>, с помощью электронных весов расфасовал часть доставленного из г. Королёв Московской области наркотического средства 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производного N-метилэфедрона, массой 58,828 грамма, разместив для удобства сбыта в 219 полимерных пакетиков с фиксаторами.

Продолжая преступные действия, (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) 28 октября 2015 года, в период времени с 18 часов до 20 часов, более точное время следствием не установлено, поместил часть расфасованного в указанном гаражном боксе наркотического средства 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производного N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 2,510 грамма, в 7 полимерных пакетиках с фиксаторами, в тайник – в углу полуподвального помещения, расположенного слева от первого подъезда <адрес>, сведения о котором посредством сети Интернет, а именно электронной программы «Jabber», предоставил неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действовавшему в составе организованной группы.

Исполняя отведенную в организованной группе роль, неустановленное лицо посредством сети Интернет, а именно электронной программы обмена сообщениями «Jabber», сообщило полученные от (лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) сведения о тайнике с наркотическим средством Строеву Д.О..

Исполняя отведенную в организованной группе роль, 28 октября 2015 года, примерно в 23 часа 30 минут, Строев Д.О., незаконно получив от неустановленного лица через вышеуказанный тайник, оборудованный (лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 2,510 грамма, доставил его в <адрес> <адрес> <адрес>, где, предполагая сбыть, стал незаконно хранить до 02 часов 25 минут 30 октября 2015 года.

Продолжая преступные действия, (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) 28 октября 2015 года, в период времени с 18 часов до 20 часов, более точное время следствием не установлено, поместил другую часть расфасованного в указанном гаражном боксе наркотического средства 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производного N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 10,214 грамма, в 40 полимерных пакетиках с фиксаторами, в тайник – в отверстие стены <адрес>, сведения о котором посредством сети Интернет, а именно электронной программы «Jabber», предоставил неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действовавшему в составе организованной группы.

Исполняя отведенную в организованной группе роль, неустановленное лицо посредством сети Интернет, а именно электронной программы обмена сообщениями «Jabber», сообщило полученные от (лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) сведения о тайнике с наркотическим средством Строеву Д.О..

Исполняя отведенную в организованной группе роль, 29 октября 2015 года, примерно в 08 часов 30 минут, Строев Д.О., незаконно получив от неустановленного лица через вышеуказанный тайник, оборудованный (лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 10,214 грамма, предполагая сбыть, стал незаконно хранить при себе до 15 часов 10 минут 29 октября 2015 года.

Однако преступление Строевым Д.О., (лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и неустановленным лицом, действовавшим в составе организованной группы, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 12,724 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области:

- наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 2,510 грамма, 30 октября 2015 года, в период времени с 02 часов 25 минут по 03 часа 50 минут, при производстве обыска в жилище (ФИО)2, находящемся по адресу: <адрес>,

- наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 10,214 грамма, (ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минут, при личном обыске у Строева Д.О. в кабинете № 114 Управления ФСКН России по Воронежской области, по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88.

Согласно заключений экспертов №№ 1908/НС-1909/Д от 20.11.2015 г. и 1912/НС-1913/Д от 20.11.2015 г. ЭКО Управления ФСКН России по Воронежской области, вещества, изъятые из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Воронежской области: 29.10.2015 г. при личном обыске у Строева Д.О., 30.10.2015 г. при производстве обыска в жилище Строева Д.О., находящемся по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производным N-метилэфедрона, общей массой 12,724 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

В ходе предварительного следствия по делу обвиняемым было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено и с обвиняемым было заключено такое соглашение.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Строевым Д.О. было заявлено ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 317.6 УПК РФ. Указанное ходатайство было поддержано его защитником.

30.06.2016года в суд вместе с уголовным делом поступило представление заместителя прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Новожилова А.А. в отношении обвиняемого Строева Д.О. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым было заключено соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышова Т.В. подтвердила активное содействие обвиняемого в получении информации:

В ходе проведения допроса в качестве обвиняемого Строев Д.О. сообщил сведения о совершенных им преступлениях, в том числе в составе организованной группы с лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство и неустановленным органом предварительного следствия лицом, распределении между ним, лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство и неустановленным соучастником преступных ролей при совместном сбыте наркотических средств.

Ст. помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышова Т.В. предложила удовлетворить ходатайство обвиняемого и представление заместителя прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Новожилова А.А. о вынесении судебного решения в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Строев Д.О. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно и при участии его защитника. Поддержал свое ходатайство о желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, предусмотренным главой 40.1 УПК РФ, пояснив, что это ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, он полностью согласен с предъявленным обвинением. Защитник поддержала ходатайство.

Поскольку в судебном заседании установлено, что требования, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ полностью соблюдены, а также то, что Строевым Д.О. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд считает возможным постановить судебное решение в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Действия Строева Д.О. верно квалифицированы по первому эпизоду по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой; по второму эпизоду по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер совершенных преступлений, данные о личности Строева Д.О., а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Строев Д.О. ранее не судим, совершил умышленные преступления, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, в соответствии со ст. 15 УК РФ, вину признал полностью и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению психолого – психиатрической судебной экспертизы в момент совершения инкриминируемых деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 11, л.д. 184 – 188).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Строеву Д.О. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Строеву Д.О. по ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Строева Д.О., страдающего атопическим дерматитом, хроническим пилонефритом. Также суд учитывает положительные характеристики с места жительства, учебы, наличие благодарственных писем в адрес родителей Строева Д.О., грамот в адрес Строева Д.О. за занятия в соревнованиях, спортивной жизни Вуза, за активную жизненную позицию во внеклассных внешкольных мероприятиях в период обучения в школе. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья матери Строева Д.О. (ФИО)13, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Строеву Д.О. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Оснований для применения положения ч. 6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимый Строев Д.О. на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении подсудимому наказания руководствуется требованиями ч.2 ст. 62 УК РФ.

Подсудимому Строеву Д.О. по второму эпизоду суд назначает наказание по ч. 3 ст. 66 УК РФ.

    Вместе с тем в действиях Строева Д.О. имеется совокупность преступлений, и преступления входящие в данную совокупность относятся к категории особо тяжких, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.3 ст. 69 УК РФ.

    Суд также отмечает, что совершенные Строевым Д.О. преступления связаны с незаконным оборотом наркотических средств, включающих их сбыт тем самым имеют повышенную общественную опасность и антисоциальную направленность.

    При изложенных обстоятельствах, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая тяжесть совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья человека, его активную роль в организованной группе, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.ст. 64,73,80.1 УК РФ, считая что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, но без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому Строеву Д.О., суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Строева Дмитрия Олеговича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

    Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Строеву Дмитрию Олеговичу к отбытию определить – 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Строеву Дмитрию Олеговичу до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по ВО, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 29.09.2016года, засчитать ему в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 29.10.2015года по 29.09.2016год (т.11 л.д. 5, 30-32, 41-44).

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе 1 – фенил – 2 – пирролидин – 1 – илпентан – 1 – он – производное N – метилэфедрона, массой 0,434 грамма (остаточный вес после проведения экспертиз), изъятое 17 октября 2015 года в ходе личного досмотра (ФИО)9, у <адрес> <адрес> <адрес>; - наркотическое средство, содержащее в своем составе N – (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 – (циклогексилметил) – 1Н - индазол – 3 – карбоксамид – производное N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 – пентил – 1 Н – индазол – 3 – карбоксамид, массой 0,096 грамма (остаточный вес после проведения экспертиз), изъятое 17 октября 2015 года в ходе личного досмотра (ФИО)9, у <адрес> <адрес>; - три полимерных пакетика с фиксаторами, фрагмент липкой ленты серого цвета с приклеенным на ее поверхность магнитом круглой формы (первоначальная упаковка наркотических средств), изъятых 17 октября 2015 года в ходе личного досмотра (ФИО)9, у <адрес> <адрес> <адрес> (т.1 л.д. 210), - мобильный «NOKIA» модель 5130с – 2 с сим – картой оператора сотовой связи «Билайн», ноутбук марки «DNS» модель W 370SS, в котором установлены жесткий диск модель НТS545050A7E380, жесткий диск модель НТS545050A7E380, содержащий фотоизображения тайников с наркотическим средством, обнаруженные и изъятые 30 октября 2015 года в ходе обыска в жилище (ФИО)8, по адресу: <адрес>. (т.7 л.д. 155); - транзакции по лицевому счету Visa QIWI Wallet (№), содержащиеся на 1 диске СD – R марки «Verbatim» 700 МВ (т.7 л.д. 18-19), - транзакции по лицевым счетам Visa QIWI Wallet (№); 79601105257, на двух дисках формата CD – R марки «Verbatim» (т.7 л.д. 40), - наркотическое средство, содержащее в своем составе 1 - фенил – 2 пирролидин – 1 – илпентан – 1 – он – производное N – метилэфедрона, массой 1 039, 268 грамма (остаточный вес после проведения экспертизы), изъятое 29 октября 2015 года в ходе обыска в гаражном боксе (№) ГСК «Алмаз», по адресу: <адрес>; - наркотическое средство, содержащее в своем составе N – (1 – карбамоил – 2- метилпропил) – 1 – (циклогексилметил) -1 Н – индазол – 3- карбоксамид – производное N – (1 – карбамоил – 2- метилпропил) – 1 – пентил – 1 Н – индазол – 3 – карбоксамида, массой 211,35 грамма (остаточный вес после проведения экспертизы), изъятое 29 октября 2015 года в ходе обыска в гаражном боксе (№) ГСК «Алмаз», по адресу: <адрес>; - фрагменты первоначальной полимерной упаковки наркотического средства, две картонные коробки с содержащимися в них полимерными пакетами, электронные весы, полимерная ложка, отрезок бумаги белого цвета, пластиковая карточка, изъятые 29 октября 2015 года в ходе обыска в гаражном боксе (№) ГСК «Алмаз», по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 82);- ноутбук марки «ACER» модель Р5 WЕ0, имеющий жесткий диск WD модель 00BPVT – 22ZEST0; мобильный телефон марки «LENOVO A 369i», мобильный телефон марки «SONY» модель D 5803/Хperia Z3 Compact с сим – картой «Теле - 2», банковская карта «Московский индустриальный банк» (№) на имя (ФИО)17 сроком действия 05/17; банковская карта «Tinkoff» (№) сроком действия 07/18, обнаруженные и изъятые 30.10.2015 года в ходе проведения обыска в жилище (ФИО)14, по адресу: <адрес>(т. 7 л.д. 155); - аудиозаписи, полученные в ходе оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении (ФИО)14 по телефону (№), содержащиеся на CD - R диске, имеющем регистрационный номер рег. № 220/ос от 22.12.15 г.; аудиозаписи, полученные в ходе оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Строева Д.О. по телефону (№), содержащиеся на одном СD-R диске, имеющем регистрационный номер рег. № 218/ос от 22.12.15 г. (т.9 л.д. 99-100);- наркотическое средство, содержащее в своем составе 1 – фенил – 2 – пирролидин – 1 – илпентан – 1 – он - производное N – метилэфедрона, массой 9,585 грамма (остаточный вес после проведения экспертизы), обнаруженное и изъятое 31.10.2015 г. в ходе осмотра места происшествия с участием подозреваемого (ФИО)8, у <адрес> в <адрес>, а также первоначальная упаковка, в которой на момент изъятия содержалось данное наркотическое средство (т.7 л.д. 151-152);- мобильный телефон марки «I Phone» модель – А 1429, с сим – картой оператора «Билайн», мобильный телефон марки «Samsung» модель – GT - 19260, с сим – картой оператора «Билайн», ноутбук марки «ACER», обнаруженные и изъятые 29.10.2015 года в ходе обыска в жилище (ФИО)7, по адресу: <адрес> (т.7 л.д. 161);- банковскую карту «Русский стандарт банк в кармане» (№) на имя (ФИО)18, системный блок марки «DNS», без боковых панелей, обнаруженные и изъятые 29.10.2015 г. в ходе проведения обыска в жилище (ФИО)6, по адресу: <адрес>, (т.7 л.д. 161);- наркотическое средство, содержащее в своем составе 1 – фенил – 2 – пирролидин – 1 – илпентан – 1 – он - производное N – метилэфедрона, массой 2,37 грамма (остаточный вес после проведения экспертизы), обнаруженное и изъятое 30.10.2015 г. в ходе производства обыска в <адрес> <адрес> <адрес>, а также первоначальная упаковка, в которой на момент изъятия содержалось данное наркотическое средство (т.7 л.д. 151);- флеш-накопитель марки «Verbatim» в корпусе оранжевого цвета, мобильны телефон марки «Iphone», мобильны телефон марки «Sony», сим-карта оператора сотовой связи билайн (№), системный блок компьютера, банковская карта изъятые 30.10.2015 г. в ходе производства обыска в <адрес> <адрес> <адрес> (т.7 л.д. 155); - наркотическое средство, содержащее в своем составе 1 – фенил – 2 – пирролидин – 1 – илпентан – 1 – он - производное N – метилэфедрона, массой 9,414 грамма (остаточный вес после проведения экспертизы), обнаруженное и изъятое 29.10.2015 г. в ходе личного обыска Строева Д.О. проводившегося в служебном кабинете № 114 Управления ФСКН России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88 и упаковочный материал, в котором содержался указанный наркотик на момент изъятия (т.7 л.д. 151) - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления УФСКН России по Воронежской области до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                              Н.А. Никитченко