Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1347/2015 ~ М-1315/2015 от 15.06.2015

Гражданское дело № 2-1347/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2015 года                     город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе судьи Аристарховой Е.В.,

при секретаре Аськовой С.Е.,

с участием истицы Соловьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    25.05.2015г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчицы с регистрационного учета, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение принадлежит истице на праве собственности, в нем была зарегистрирована по месту жительства ответчица – дочь истицы ФИО2, которая с ноября 2013г. перестала проживать в спорном жилом помещении, выехав на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает со своей семьей. Ответчица не заинтересована в использовании спорного жилого помещения и не возражает против снятия с учета по месту жительства, однако не имеет возможности для возвращения в Россию для совершения соответствующих действий.

    Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше доводам и основаниям.

Ответчица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что не возражает против удовлетворения иска, явиться в суд не может, поскольку проживает в <адрес> и имеет грудного ребенка.

Третьи лица ОУФМС <адрес> в <адрес> и ОАО «Сбербанк России», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, ОУФМС представило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    Выслушав объяснения истицы, опросив свидетеля ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по указанным ниже основаниям.

    В судебном заседании установлено следующее.

Истице ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира обременена ипотекой в силу закона в пользу ОАО «Сбербанк России».

Ответчица ФИО2 зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства, однако с ноября 2013г. в ней не проживает, поскольку выехала на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает со своей семьей.

Спорной квартирой ответчица не пользуется, вещей в ней не имеет, оплату за жилье и коммунальные услуги не вносит.

ФИО2 не заинтересована в использовании спорного жилого помещения.

Данный факт подтверждается объяснениями истицы и свидетеля ФИО3 в судебном заседании, письменным отзывом на иск ответчицы, свидетельством о государственной регистрации права собственности, выпиской из ЕГРП, адресной справкой, свидетельством о рождении ФИО2, сертификатом о рождении у ответчицы ребенка ФИО4 02.05.2015г. в <адрес> США.

Жилищные правоотношения, связанные с выездом ответчика из спорного жилого помещения, возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ, следовательно, в рассматриваемом случае подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место договор найма является расторгнутым со дня выезда.

Ст.15 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

На основании установленных фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением с 2013г., поскольку она, забрав все свои вещи, выехала из квартиры на другое постоянное место жительства, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит, интереса в пользовании квартирой не имеет. Соглашение о порядке пользования квартирой сторонами не заключалось. Препятствия в пользовании квартирой ответчице не чинились. Требования об устранении препятствий в пользовании квартирой, о вселении в квартиру ответчицей не заявлялись. Доказательств обратного суду не представлено.

Все выше изложенное свидетельствует о добровольном отказе ответчицы от своих прав на квартиру и об утрате ею права пользования квартирой.

    Согласно ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом.

    В соответствии с пп.«е» п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Поскольку ответчица утратила право пользования квартирой, это жилое помещение не является ее местом жительства, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-1347/2015 ~ М-1315/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Арзамасцева Валентина Яковлевна, Арзамасцев Аркадий Александрович, Арзамасцев Виталий Аркадьевич
Ответчики
Арзамасцев Александр Аркадьевич
Другие
УФМС
МП "УЖКХ"
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Аристархова Е.В.
Дело на сайте суда
obninsky--klg.sudrf.ru
15.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2015Передача материалов судье
17.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2015Судебное заседание
05.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.09.2015Дело оформлено
08.09.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее