Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-582/2013 ~ М-512/2013 от 05.04.2013

№ 2-582\2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

«16» мая 2013 года

<адрес>

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Е.И. Расчупко, при секретаре Онищенко Г.Г.,

с участием: представителя истца Фаст Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» дополнительный офис ОАО «Банк Оренбург» к Ташкину М. И., Ташкиной О. С., Понитайкиной О. П. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Банк Оренбург» обратился в суд с иском к Ташкину М.И., Ташкиной О.С., Понитайкиной О.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «ОРЕНБУРГ», в лице начальника дополнительного офиса ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» в <адрес> С. и Ташкиным М. И. был заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1 указанного договора Ташкину М.И. был предоставлен кредит в сумме ... на цели - неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.п.3.1. договора о предоставлении кредита Ташкин М.И. принял на себя обязательства возвращать кредит, выплачивать проценты путем ежемесячного зачисления не позднее 17-го числа каждого месяца на счет денежных средств в размере ..., однако свои обязательства систематически не исполняет, неоднократно нарушал условия о сроках платежа. Последнее погашение проведено по сроку ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с подпункток сроков и/или размеров очередного платежа в течение двух последовательных очередных платежей кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора о предоставлении кредита. В обеспечение кредитного обязательства были заключены договора поручительства с гражданкой РФ — Ташкиной О. С. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ) и гражданкой РФ - Понитайкиной О. П. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик Ташкин М.И. и поручитель Ташкина О.С. письменно уведомлялись об образовавшейся просроченной задолженности, однако не приняли мер к ее своевременному погашению (копии писем с предложением погасить просроченную задолженность прилагаются). Ответчик Понитайкина О.П. уведомлялась лично, при обращении в Банк, но также не приняла никаких мер к своевременному погашению просроченной задолженности. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Ташкину М.И. было предложено досрочно возвратить всю сумму кредита, начисленные проценты и неустойку в связи с невыполнением условий договора о предоставлении кредита. Однако в срок, указанный в письме, ответа на данное предложение от Ташкина М.И. не поступило, что дает банку право на взыскание ссудной задолженности с заемщика в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии лицевых счетов и графика погашения кредита, общая сумма задолженности Ташкина М.И. составила ..., из которых: ... - срочная ссудная задолженность по кредиту; ... - просроченная ссудная задолженность; ... - просроченные проценты по ссуде; ... рублей - просроченные проценты по просроченной ссуде; ... рублей - пеня по просроченным процентам.

Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки.

В судебном заседании представитель истца Фаст Е.С., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> в связи с проживанием ответчиков Ташкина М.И., Ташкиной О.С. по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчиков Ташкина М.И., Ташкиной О.С.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-582/2013 ~ М-512/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Банк-Оренбург"
Ответчики
Ташкина Ольга Семеновна
Понитайкина Оксана Павловна
Ташкин Михаил Иванович
Суд
Переволоцкий районный суд Оренбургской области
Судья
Расчупко Елена Ивановна
Дело на сайте суда
perevolotsky--orb.sudrf.ru
05.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2013Передача материалов судье
09.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2013Подготовка дела (собеседование)
24.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2013Судебное заседание
21.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее