Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-85/2010 от 16.08.2010

РЕШЕНИЕ

31 августа 2010 года п. Шексна

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н., рассмотрев жалобу Соколова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 12 июля 2010 года Соколов Д.В. привлечен к административной ответственности за нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на ул. <адрес> <адрес> <адрес> управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ он подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Соколов Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление, считает его незаконным, просит отменить, производство по делу прекратить. Указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он транспортным средством не управлял, был задержан сотрудниками ДПС когда проверял наличие телефона в своём автомобиле. Считает, что факт управления транспортным средством не доказан. Наличие у него состояния алкогольного опьянения не оспаривает.

Соколов Д.В. надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об отложении дела не просил.

Судья исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения указывает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Состояние алкогольного опьянения Соколова Д.В. установлено актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе он не оспаривает факт наличия у него состоянии алкогольного опьянения в момент нахождения в своей автомашине. В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Соколов Д.В. не оспаривал вменение ему нарушения пункта 2.7 Правил дорожного движения, с правами лица привлекаемого к административной ответственности ознакомлен.

Доводы жалобы Соколова Д.А. аналогичны его доводам, заявленным при рассмотрении дела об административном правонарушении, которым мировым судьёй дана надлежащая оценка. При рассмотрении дела мировой судья основываясь на материалах дела правильно признал доказанным факт управления Соколовым Д.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, критически отнёсся к показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО1, пояснявших, что автомашина Соколова Д.В. стояла возле бани и он ею не управлял, поскольку эти показания опровергаются материалами дела: рапортом ИДПС ФИО3, вступившим в законную силу постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соколов Д.В. привлечён к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за то, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> <адрес> <адрес> управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи не пристёгнутым ремнём безопасности.

Постановление по делу вынесено полномочным лицом. Оснований для его удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется..

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Оставить постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 12 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Соколова Д.В. без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ю.Н. Колесников

<данные изъяты>

<данные изъяты>