Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2018 от 10.09.2018

Дело № 5-81/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2018 года                     г. Шимановск

(резолютивная часть 27.09.2018 г.)

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Макерова А.А.,

потерпевших Кудрявцева С.С. и Кудрявцевой В.Н., и её представителя адвоката Туфлинского И.А., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Макерова Андрея Александровича, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности:

- 28 июля 2018 г. по ч. 1 ст. 12,37 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2018 года в Шимановский районный суд поступил административный материал в отношении Макерова А.А. привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от 07 сентября 2018 года, Макеров А.А. 28 июля 2018 г. в 08 час 50 мин на дороге Шимановск – Нововоскресеновка – Шимановск – Нововоскресеновка - Симоново управляя автомобилем УАЗ № г/н №, принадлежащем на праве собственности Макерову А.Б. на перекрестке неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении водителю автомобиля «Ниссан Авенир», г/н № ФИО4, двигавшемуся по главной дороге, совершил с ним столкновение, причин ФИО4 и его пассажиру ФИО5 телесные повреждения легкой степени, чем нарушил п.п. 13.9, 1.5 ПДД РФ, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Макеров А.А. обоснованность составления в отношении него протокола не оспаривал, суду пояснил, что вину свою он полностью признаёт, раскаивается в содеянном. Пояснил, что его ежемесячная заработная плата составляет 20 000 рублей. Непосредственно после ДТП он оказывал помощь потерпевшим, кто вызывал скорую помощь он не знает. После этого он с потерпевшими не встречался, каких-либо мер к заглаживанию вреда не предпринимал, извинения потерпевшим он не приносил. При этом указал, что перекресток был заросший травой и кустарником высотой 2 метра, ничего из-за этого не было видно.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 показал, что автомобиль Макерова выскочил из-за перекрестка, он его не видел. Он ничего не успел сообразить. После ДТП Макеров оказывал помощь на месте, интересовался состоянием здоровья, после этого он с ним не встречался. Он имеет к Макерову А.А. претензии материального характера и намерен обратиться и иском в суд. Просил назначить Макерову А.А. наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 показала, само ДТП она не помнит, он только помнит крик сына: «Мама держись». В результате ДТП она получила телесные повреждения, 42 дня она находилась на больничном. После случившегося она с Макеровым не встречалась, он каких-либо извинений не приносил, мер к возмещению ущерба не предпринимал. Просила назначить Макерову А.А. наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшей ФИО5 адвокат Туфлинский И.А. в ходе судебного заседания пояснил, что Макеров А.А. свою в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью признал. Виновность Макерова А.А. в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью доказательств, изученных в ходе рассмотрения дела. С учетом положений частей 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, а также с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности просил признать Макерова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Письменные пояснения представителя адвоката Туфлинского И.А. приобщены к материалам дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения (далее - ПДД), утвержденными Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 ПДД).

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Судом из представленных материалов установлено, что Макеров А.А. 28 июля 2018 г. в 08 час 50 минут на дороге Шимановск – Нововоскресеновка – Шимановск – Нововоскресеновка – Симоново, управляя автомобилем УАЗ №, г/н № на перекрестке неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении водителю автомобиля «Ниссан Авенир», г/н № ФИО4, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП, в результате которого водителю ФИО4 и пассажиру ФИО5 были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.

Помимо личного признания своей вины Макеровым А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его вина подтверждается совокупностью материалов дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 07.09.2018 года, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Макерову А.А. разъяснены. Копия протокола вручена Макерову А.А. в установленном законом порядке (л.д. 1); копией рапорта о происшествии от 28.07.2018 г. из которого следует, что на автодороге сообщением Шимановск-Нововоскресеновка на повороте на <адрес> произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 4); копией объяснения Макерова А.А. из которого следует, что 28 июля 2018 г. в 08 час 50 мин он управлял автомобилем УАЗ -<данные изъяты> принадлежащим Макерову А.Б., двигался из <адрес>, при проезде перекрестка дорог - автодорога Шимановск-Нововоскресеновка - автодорога подъезд к <адрес> при повороте налево не предоставил преимущественное право в движении при проезде перекрестков транспортному средству марки «<данные изъяты>», г/н №, который двигался в прямом направлении по автодороге Шимановск-Нововоскресеновка. Автомобиль «Ниссан Авенир» он не пропустил, так как перекресток закрыт заросшей травой и кустарниками, высотой до 2 метров (л.д. 5); объяснением ФИО7 из которого следует, что 28 июля 2018 г. он ехал на своём автомобиле «Ниссан-Авенир» из <адрес> в <адрес>. С ним в автомобиле находилась его мать ФИО5, которая сидела на переднем пассажирском сидении. Не были пристегнуты ремнями безопасности, ближний свет фар был включен. Скорость автомобиля была 70-80 км/ч. На 72 км автодороги Шимановск-Нововоскресеновка, подъезжая к перекрестку в дорогой подъезд к <адрес> он увидел, что со стороны <адрес> ему наперерез, внезапно, буквально в нескольких метрах от его автомобиля выехал автомобиль УАЗ. Расстояние между автомобилями было очень маленькое, он ничего не успел сделать и въехал в левый бок автомобиля УАЗ. Объехать автомобиль УАЗ также не было возможности, из-за приближающегося транспортного средства. В результате столкновения он и его мать получили телесные повреждения (л.д. 6); объяснением ФИО5 из которого следует, что 2807.2018 г. она со своим сыном ФИО4 поехала в <адрес> из <адрес>. Сын был за рулём автомобиля, она находилась на переднем пассажирском сидении. Они не были пристегнуты ремнями безопасности. Скорость автомобиля была примерно 70-80 км/ч. Подъезжая в район, где поворот на <адрес> она отвлеклась, за дорогой не следила. Через некоторое время она услышала резкий крик сына «Мама держись и почувствовала сильный удар». От удара она возможно потеряла сознание, очнулась увидела, что к ней подбежали люди и стали оказывать помощь. Когда сын ей кричал, она посмотрела на дорогу и увидела, что дорогу им преградил автомобиль УАЗ серого цвета, который выехал из кустов прямо перед их автомобилем. Столкновения избежать не удалось, они с сыном получили телесные повреждения (л.д. 7); заключением эксперта № от 06.09.2018 г., согласно выводам которой, у ФИО4 имеется ушибленная рана области левого коленного сустава, данное повреждение могло образоваться при ударе тупым твёрдым предметом или при ударе о таковой и причинило лёгкий вред здоровью, так как повлекло за собой расстройство здоровья на срок менее 21 дня (л.д. 10); заключением эксперта № от 06.09.2018 г., согласно выводам которой, у ФИО5 имеются телесные повреждения: Автотравма. Сочетанная тупая травма головы, туловища и конечностей с сотрясением головного мозга, раной носа справа; закрытый перелом 8,9 рёбер справа, гидроторакс справа; ссадины левой кисти, лобной и подбородочной областей. Указанные повреждения могли возникнуть во время и при указанных в определении обстоятельствах и причинили лёгкий вред здоровью, так как повлекло за собой расстройство здоровья на срок менее 21 дня (л.д. 11); копией схемы места совершения административного правонарушения от 28.07.2018 г. составленной в присутствии водителей Макерова А.А. и ФИО4, на которой изображены дорожная обстановка, автомашины, марки автомобилей, место столкновения и место повреждения автомобилей (л.д. 4 оборот), устными показаниями потерпевших ФИО4 и ФИО5, данными ими в ходе рассмотрения дела, копией административного материала, по факту ДТП, произошедшего 28 июля 2018 г. с участием Макерова А.А. и ФИО4 и другими материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Макерова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Заключение экспертов сделаны на основе проведенного в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ медицинского обследования специалистом в своей области. Его выводы мотивированны и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности, эксперту разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Макерова А.А., нарушившего п. 13.9 Правил дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию, причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО4 и ФИО5 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Макерова А.А.

Доводы Макерова А.А. в объяснении, а также в ходе судебного заседания о том, что автомобиль он не пропустил, потому как перекресток закрыт заросшей травой и кустарниками, высотой до 2 метров не свидетельствуют об отсутствие в действиях Макерова А.А. состава правонарушения.

Действия Макерова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание Макеровым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макерова А.А. в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Макерова А.А. от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется, учитывая, что нарушение п. 13.9 ПДД РФ является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание то, что правонарушение Макеровым А.А. совершено на перекрестке неравнозначных дорог, выразилось в грубом нарушении им п. 13.9 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО4 и ФИО5, учитывая мнение потерпевших, о мере наказания; а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Макерова Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.



Судья :                     _________        С.А. Белогрудова