Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1741/2019 ~ М-918/2019 от 11.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре судебного заседания Бородиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1741/2019 по иску ООО «Верштаг» к Сидорову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Верштаг» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ООО «Юг-Ойл» и Сидоровым С.М. был заключен договор процентного займа, по условиям которого займодавец обязуется предоставить заемщику заем в валюте займа в размере 50 000 000 рублей. Займодавец надлежащим образом исполнил договор и перечислил заемщику обусловленную договором денежную сумму 50 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от дата. Согласно п. 3.1 договора займа проценты начисляются на непогашенную сумму основного долга в размере 16,3% годовых. Уплата процентов осуществляется одновременно в момент возвращения суммы основного долга (полностью или частично). Согласно п. 3.2 договора займа датой начала начисления процентов является день, следующий за днем получения займа, датой окончания начисления процентов является день возврата займа займодавцу. Согласно п. 2.3 договора займа дата осуществления заемщиком последнего платежа в погашение суммы основного долга не может быть позже, чем «04» ноября 2014 года. дата между ООО «Юг-Ойл» (Цедент) и ООО «Верштаг» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Юг-Ойл» уступило ООО «Верштаг» все права (требования) к Сидорову С.М. по договору процентного займа от дата, в том числе по возврату основного долга в размере 50 000 000 рублей и суммы процентов -непогашенную сумму основного долга, размер которых определяется в соответствии условиями договора процентного займа от дата Сидоров С.М. был уведомлен о заключении договора уступки права требования от дата, что подтверждается его подписью на данном договоре. дата. ООО «Верштаг» вручило Сидорову С.М. претензию об уплате задолженности по договору займа (основного долга и процентов). Однако до настоящего времени Сидоров С.М. задолженность не погасил. Просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 000 000 руб., сумму процентов в размере 42 424 657, 42 руб.

В судебном заседании представитель истца Пушкин А.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не представил каких-либо ходатайств и заявлений.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что дата между ООО «Юг-Ойл» и Сидоровым С.М. был заключен договор процентного займа, по условиям которого займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 50 000 000 рублей. Займодавец надлежащим образом исполнил договор и перечислил заемщику обусловленную договором денежную сумму 50 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от дата.

Согласно п. 3.1 договора займа проценты начисляются на непогашенную сумму основного долга в размере 16,3% годовых.

Уплата процентов осуществляется одновременно в момент возвращения суммы основного долга (полностью или частично).

Согласно п. 3.2 договора займа датой начала начисления процентов является день, следующий за днем получения займа, датой окончания начисления процентов является день возврата займа займодавцу.

Согласно п. 2.3 договора займа дата осуществления заемщиком последнего платежа в погашение суммы основного долга не может быть позже, чем дата.

01.10.2018    года между ООО «Юг-Ойл» (цедент) и ООО «Верштаг» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Юг-Ойл» уступило ООО «Верштаг» все права (требования) к Сидорову С.М. по договору процентного займа от дата, в том числе по возврату основного долга в размере 50 000 000 рублей и суммы процентов - непогашенную сумму основного долга, размер которых определяется в соответствии условиями договора процентного займа от дата Сидоров С.М. был уведомлен о заключении договора уступки права требования от дата, что подтверждается его подписью на данном договоре.

дата ООО «Верштаг» вручило Сидорову С.М. претензию об уплате задолженности по договору займа (основного долга и процентов).

До настоящего времени Сидоров С.М. задолженность не погасил.

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение норм ст.56 ГПК РФ, доказательства, подтверждающие отсутствие долговых обязательств либо возвращения суммы займа, не представил.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, факт заключения договора, факт передачи денежных средств, подписи в договоре также не оспорены, расписки, свидетельствующей о возврате долга, не представлено, суд считает требование истца о возврате долга по договору займа подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что проценты за пользование займом не выплачивались. Иного расчета ответчиком представлено не было.

Согласно расчету истца, который суд находит арифметически верным, сумма процентов составляет 42 424 657, 42 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 50 000 000 рублей, сумма процентов в размере 42 424 657, 42 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Верштаг» - удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Сергея Михайловича в пользу ООО «Верштаг» сумму долга по договору займа в размере 50 000 000 руб., сумму процентов в размере 42 424 657, 42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., а всего взыскать 92 484 657 рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в Октябрьский районный суд г. Самары заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 03.06.2019 года.

Председательствующий: п/п Леонтьева Е.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: