Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1300/2016 от 21.11.2016

                                                                                                                                    <данные изъяты>

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                       29 декабря 2016год

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой О.Е.,

при секретаре Беловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Вологодской области Шлыковой И.Э.

подсудимой Смирновой Е.В.,

защитника- адвоката Матаковой Н.Г., представившей удостоверение № 371 и ордер № 004502,

рассмотрев в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СМИРНОВОЙ Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, работающей ИП» <данные изъяты>.», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Е.В. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут Смирнова Е.В., находясь в служебном кабинете отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, осознавая, что сообщает правоохранительным органам заведомо несоответствующие действительности сведения, умышленно заявила сотруднику полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное ей лицо, находясь по адресу <адрес> открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитило у нее сумку с находившимися в ней денежными средствами в сумме 700 рублей, банковским картами на ее имя и сотовым телефоном марки «Sony D5103 Xperia N3 black». После чего, ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Е.В. написала заявление, которое было зарегистрировано в книгу учета сообщений и происшествий отдела полиции УМВД России по <адрес> под номером от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в этот же день дознавателем первого отделения ОД ОП Л. было возбужденно уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК Российской Федерации в отношении неустановленного лица. Но в ходе дознания и оперативно-розыскных мероприятий, проведенных по уголовному делу, установлено, что сумку с сотовым телефоном, денежными средствами и банковскими картами у Смирновой Е.В. никто не похищал, а указанное заявление написано ею для того, чтобы ее утерянный сотовый телефон нашли и вернули. В результате преступных действий Смирновой Е.В. был нарушен нормальный порядок функционирования органов полиции и прокуратуры.

В судебном заседании подсудимая Смирнова Е.В. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала, заявив, что оно сделано ею добровольно, консультации защитника и разъяснения суда ей понятны, и она в полной мере осознает последствия постановления приговора.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она не судима, привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД, за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не обращалась, на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.97-110).

В качестве смягчающих подсудимой наказание обстоятельств, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, согласно п»в»ч.1ст.61 УК РФ- беременность.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирновой Е.В., судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд считает справедливым назначить Смирновой Е.В. наказание в виде штрафа.

Наказание следует назначить с ограничениями, определенными ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СМИРНОВУ Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Смирновой Е.В. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                               О.Е.Кротова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-1300/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Смирнова Елена Владимировна
Матакова Наталья Геннадьевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Кротова Ольга Евгеньевна
Статьи

ст.306 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
21.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
21.11.2016Передача материалов дела судье
29.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Провозглашение приговора
30.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2017Дело оформлено
07.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее