Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2020 (2-8210/2019;) ~ М-8412/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-572/15-2020 г.

46RS0030-01-2019-012269-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 22 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего - судьи Великих А.А.,

при секретаре – Акулове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк к ООО «Мегаполис», Коновалову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Курское отделение №8596 ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленного иска о том, что между Банком и ООО «Мегаполис» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 2095000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для целей развития бизнеса с процентной ставкой 14% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Коноваловым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, однако заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 1075556,21 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1039487,64 руб., задолженность по процентам – 30474,32 руб., задолженность по неустойке на просроченный основной долг – 4764,98 руб., неустойка не просроченные проценты – 829,27 руб.. Требование банка о досрочном погашении кредитной задолженности заемщик и поручитель не исполнили. С учетом изложенного, Банк просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 13577,78 руб..

В судебное заседание представитель истца, представитель ответчика ООО «Мегапролис» и ответчик Коновалов А.А., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ, не явились. Представитель истца ходатайствовал в направленном в адрес суда заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с положениями ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 160, п.2 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Мегаполис» в лице генерального директора Коновалова А.А. был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого ООО «Мегаполис» был предоставлен кредит в сумме 2095000 руб. для целей развития бизнеса на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора дата выдачи кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № на основании распоряжения заемщика. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно «19» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых.

Пунктом 5 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.6 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство Коновалова Андрея Александровича в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 10 Кредитного договора установлено, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (далее – Общие условия) являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий при исчислении процентов, комиссионных платежей и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 и 366, соответственно).

В пункте 6.4 Общих условий указано, что заемщик ознакомился с действующими на момент заключения настоящего договора тарифами кредитора и согласен с тем, что изменение тарифов осуществляется кредитором в одностороннем порядке.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика и в соответствии с п.6 Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Коноваловым А.А. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Мегаполис» всех обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1 Договора поручительства). При этом, поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО «Мегаполис», и Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Коноваловым А.А., соответствуют нормам действующего гражданского законодательства и не противоречат ему, подписаны сторонами.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил: в соответствии с условиями п. 1 Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет заемщика ООО «Мегаполис» № согласно распоряжению на перечисление кредита платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была зачислена сумма кредита в размере 2095000 руб., что сторонами не оспаривалось.

Также в судебном заседании установлено, что заемщик ООО «Мегаполис» свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору исполняло ненадлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Из представленных стороной истца доказательств следует, что в настоящее время заемщиком обязательства по возврату кредита, предусмотренные кредитным договором, не исполнены надлежащим образом, задолженность по кредиту, образовавшаяся в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1075556,21 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1039487,64 руб., задолженность по процентам – 30474,32 руб., неустойка на просроченный основной долг – 4764,98 руб., неустойка на просроченные проценты – 829,27 руб..

Согласно п. 3.5 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителя и гарантам), в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Требования Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и №, направленные в адрес заемщика и поручителя, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ остались не исполненными.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Расчет размера задолженности по кредиту, представленный стороной истца, суд признает верным. Обоснованность рассчитанного Банком размера задолженности ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривалась. Собственного расчета задолженности ответчики не представили.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с соответчиков ООО «Мегаполис» и Коновалова А.А. в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1075556,21 руб..

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с соответчиков ООО «Мегаполис» и Коновалова А.А. в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 13577,78 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Мегаполис», Коновалова Андрея Александровича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1075556 (один миллион семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 21 (двадцать одну) копейку, в том числе: 1039487 рублей 64 копейки – ссудная задолженность, 30474 рубля 32 копейки – проценты, 4764 рубля 98 копеек – неустойка на ссудную задолженность, 829 рублей 27 копеек – неустойка на задолженность по процентам, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 13577 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья: ___________ А.А. Великих