Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1702/2018 ~ М-1738/2018 от 12.10.2018

Дело № 2 – 1702 / 2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2018 г.                              г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                     Осокиной О.Ю.,

при секретаре                                 Осиповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АДМИНИСТРАЦИИ города Свободного к ЛЕСКОВОЙ Ольге Юрьевне, ЛЕСКОВУ Дмитрию Михайловичу, ТИТОВОЙ Анастасии Михайловне о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

12.10.2018г. Администрация города Свободного обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к Лесковой О.Ю., Лескову Д.М., Титовой А.М. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: -- снятии их с регистрационного учёта по данному месту жительства.

В судебном заседании -- ответчик Лескова О.Ю. пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, т.к. -- в г. Свободном (двухэтажного деревянного барака) не существует уже более двух лет. Его разобрали, т.к. он уже давно был непригоден для проживания.

Она с детьми когда-то выехала из этого барака именно по той причине, что в нём стало невозможно проживать. Но, т.к. у них не было другого жилья и негде было жить – они не снимались с регистрационного учёта по данному месту жительства, проживали в съемном жилье.

В 2018 году по решению суда она заключила договор социального найма в г. Белогорске. А её дети жильем не обеспечены вообще, жить им негде.

Сын студент. Дочь работает в г. Белогорск, проживает в съемном жилье.

Барак включен в программу переселения из ветхого и аварийного жилья. Её дети должны быть обеспечены жильём в рамках такой программы.

Представитель истца в судебные заседания --, -- не явился. О дне, времени и месте проведения каждого судебного заседания извещался судом заблаговременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил. Не просил рассматривать дело в его отсутствие. Не заявлял ходатайств об отложении судебных заседаний.

Ответчики Лескова О.Ю., Лесков Д.М., Титова А.М. в настоящее судебное заседание не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещались. Причины неявки суду не сообщили. Не просили рассматривать дело в их отсутствие. Не заявляли ходатайств об отложении судебного заседания. Не требовали рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░