Определение по делу № 2-908/2017 ~ М-429/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-908/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 марта 2017 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Уральский банк к Поповой К. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора №__ от __.__.__ со дня вступления в законную силу решения суда, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на __.__.__ включительно в размере <....> руб., в том числе: основной долг в размере <....> руб.; проценты в размере <....> руб.; неустойка в размере <....> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих требований истец указал, что __.__.__ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №__ о предоставлении должнику кредита в сумме <....> руб. на срок <....> месяцев, под <....>% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ко дню судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами.

Условия мирового соглашения представлены в письменной форме, подписаны обеими сторонами. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения: производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд того же истца к тому же ответчику с теми же требованиями не допускается. При неисполнении ответчиком условий мирового соглашения в установленные сроки истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Уральский банк к Поповой К. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик Попова К. Н. признает свой долг перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по состоянию на __.__.__ в сумме <....> руб., и право Истца на его досрочное взыскание, включая:

- основной долг (кредит) в сумме <....> руб.;

- просроченные проценты в сумме <....> руб.;

- неустойка в сумме <....> руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины <....> руб.;

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по кредитному договору в размере, указанном в пункте 1 Соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном пунктом 4 настоящего Соглашения, в соответствии с графиком внесения платежей, определенным Приложением №__ к Соглашению.

Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого им кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности. Досрочное погашение осуществляется только при условии подписания нового графика платежей между Ответчиком и Истцом не позднее дня осуществления досрочного погашения.

При неисполнении Ответчиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается Истцом к исполнению.

3. Ответчик обязуется полностью погасить указанную в пункте 1 Соглашения задолженность не позднее __.__.__.

4. Ответчик уплачивает Истцу проценты за пользование кредитом в размере <....> % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с __.__.__.

Уплата процентов на сумму задолженности по основному долгу производится Ответчиком в платежные даты, указанные в Приложении №__ к Соглашению, а также при досрочном погашении основного долга или его части.

Периодом, за который начисляются проценты на сумму задолженности по основному долгу по Соглашению, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

При исчислении процентов за пользование основным долгом, в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

5. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение задолженности по Соглашению и/или в уплату процентов, предусмотренных пунктом 2 настоящего Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Приложением №__ к настоящему Соглашению, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

6. Кредитный договор, заключенный между Истцом и Ответчиком, сохраняет свое действие с учетом условий указанных в Соглашении.

7. Погашение задолженности, указанных в пунктах 1, 4, 5 Соглашения, производится списанием со счета Ответчика Поповой К. Н., открытого в филиале Истца, при условии оформления Ответчиком соответствующего поручения. В случае закрытия счета(ов)/изменения перечня счетов, погашение основного долга, уплата процентов за пользование основным долгом и неустойки производится с иного(ых) счета(ов) Ответчика Поповой К. Н., при условии оформления нового поручения на перечисление с иного(ых) счета(ов) денежных средств в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по настоящему Соглашению, а также сумм, направляемых на досрочное погашение задолженности по Соглашению или ее части.

Отсутствие денежных средств на указанном(ых) счете(ах) не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Ответчиком обязательств по погашению задолженности по Соглашению.

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Соглашению направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

- на уплату просроченных процентов на сумму задолженности по основному долгу по Соглашению;

- на погашение просроченной задолженности по основному долгу;

- на уплату срочных процентов, начисленных на основной долг;

- на погашение срочной задолженности по основному долгу;

- на уплату неустойки;

- на возмещение судебных и иных расходов Истца, связанных с принудительным взысканием задолженности.

8. Ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (тридцать календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с п. 2 Соглашения.

Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком условий Соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного(ых) листа(ов) значения не имеют.

9. Истцу и Ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего Соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

10. Соглашение подлежит утверждению Судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу Определения суда о его утверждении.

11. Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и один экземпляр - Суду.

Прекратить производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Уральский банк к Поповой К. Н. о расторжении кредитного договора №__ от __.__.__ со дня вступления в законную силу решения суда, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на __.__.__ включительно в размере <....> руб., в том числе: основной долг в размере <....> руб.; проценты в размере <....> руб.; неустойка в размере <....> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья И.М. Румянцева

<....>

<....>