Определение по делу № 12-553/2020 от 10.06.2020

12-553/2020

УИД 24RS0056-01-2020-003756-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                     11 июня 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г., рассмотрев жалобу Кейнера В.А. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Викторова В.А. № от 05.03.2020г., которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Кейнера В.А. прекращено, на основании ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ и постановление старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Викторова В.А. № от 05.03.2020г., которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекращено, на основании ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ,

установил:

05.03.2020 года постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Викторова В.А. №, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кейнера В.А. прекращено, на основании ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ. 05.03.2020 года постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Викторова В.А. № производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекращено, на основании ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ. Кейнер В.А. не согласившись с вынесенными постановлениями, обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой об отмене постановлений №, №.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, поскольку из представленных материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» распространяется на территорию всего г. Красноярска.

Несмотря на то, что в материалах дела имеются определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.02.2020г., какие-либо экспертные исследования, установление и допрос свидетелей, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Октябрьского района г. Красноярска (<адрес>), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 05.03.2020 года и постановлением №от 05.03.2020г. жалоба Кейнера В.А. подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе Кейнера В.А. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Викторова В.А. № от 05.03.2020г., которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Кейнера В.А. прекращено, на основании ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ и постановление старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Викторова В.А. № от 05.03.2020г., которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекращено, на основании ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ - направить на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья                                        С.Г. Шаравин