Дело № 2-6100/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль |
20 октября 2015 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Нуваховой О.А.,
при секретаре Зиновьевой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл Интернешнл» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
К.В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кристалл Интернешнл», в котором просила (с учетом уточнений) взыскать денежные средства в размере 70 406,21 рублей, а также убытки в размере 16087 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «Кристалл Интернешнл» заключен договор возмездного оказания косметологических услуг, оплата которых произведена за счет кредитных денежных средств, на основании кредитного договора с АО «ОТП Банк» в сумме 82 391,63 рублей, ДД.ММ.ГГГГ договор между сторонами расторгнут, однако денежные средства до настоящего времени в банк не перечислены, в связи с чем истице начисляются проценты.
В судебном заседании истица К.В.Н. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Кристалл Интернешнл» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела по существу истец не возражал.
Представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования К.В.Н. подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К.В.Н. и ООО «Кристалл Интернешнл» заключен договор возмездного оказания косметологических услуг стоимостью 82 391,63 рублей.
С целью оплаты стоимости косметологических услуг ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор на сумму 82 391,63 рублей на срок <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> годовых.
В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Таким образом, по смыслу закона право потребителя на отказ от услуг на основании статьи 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" носит безусловный характер, отказ должен быть принят исполнителем при условии оплаты ему фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить только оказанные ему услуги.
ДД.ММ.ГГГГ договор возмездного оказания косметологических услуг между сторонами был расторгнут по заявлению истицы. Однако до настоящего времени денежные средства в полном объеме истице не возращены. Согласно справке АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору составляет 70 406,21 рублей.
В связи с изложенным, исковые требования К.В.Н. о возврате уплаченной за услуги денежной суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Под убытками в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы, потребитель вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии с ч. 6 ст. 24 Федерального закона "О защите прав потребителей" в случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита, продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита.
Как следует из материалов дела, истица уплатила банку платежи в размере 14040 рублей. Кроме того, истица уплатила ответчику 2047 рублей. В связи с чем, данные расходы подлежат возмещению истице за счет ООО «Кристалл Интернешнл».
При своевременном исполнении ответчиком обязанностей по возврату денежных средств путем перечисления их в банк в счет досрочного погашения кредита, кредитные обязательства К.В.Н. были бы прекращены. То есть, между неперечислением денежных средств и начисленными процентами и штрафами имеется причинно-следственная связь.
В соответствии со ст. 13 закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя, обратившегося к нему в досудебном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканных судом сумм, то есть в размере 43 246,60 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3094 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования К.В.Н. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Интернешнл» в пользу К.В.Н. денежные средства в размере 70 406 рублей 21 копеек путем безналичного перечисления денежных средств на счет, открытый в АО «ОТП Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Интернешнл» в пользу К.В.Н. убытки в размере 16087 рублей, штраф 43 246 рублей 60 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Интернешнл» в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину 3094 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья |
О.А.Нувахова |