Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2561/2018 ~ М-2378/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-2561/18                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Ковган Л.И.

с участием представителя третьего лица Соболь О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тахирзаде Ф.Н.о. к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама Тур» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Тахирзаде Ф.Н. обратился в суд с иском к ООО «Панорама Тур» о защите прав потребителя.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Представитель СПАО «Ингосстрах», привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Соболь О.И. в судебном заседании полагала, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Заслушав представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 14 сентября 2018 года в 11 часов 30 минут истец не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание 27 сентября 2018 года в 14 часов 00 минут истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Ответчик при таких обстоятельствах не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тахирзаде Ф.Н.о. к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама Тур» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Истец, ответчик вправе подать заявления об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судья                               Т.С. Кузнецова