Определение по делу № 2-994/2017 ~ М-604/2017 от 28.03.2017

Определение

о передаче дела по подсудности

15 мая 2017 года    г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Левашовой Е.В., с участием:

представителя ответчика Теленкова Д.А. – Сидоркина Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности,

установил:

Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Теленкову Д.А. в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Mitsibishi Lancer, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, принадлежащий ответчику.

В открытом судебном заседании представитель ответчика Теленкова Д.А. – Сидоркин Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Рязани, поскольку в иске адрес ответчика указан не правильно, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что настоящий иск был принят Московским районным судом, поскольку в нем адрес ответчика был указан, относящийся к юрисдикции данного суда.

Однако, в открытом судебном заседании установлено, что ответчик Теленков Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта. Данный адрес относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Рязани.

Следовательно, Московским районным судом г. Рязани принят иск с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Рязани по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Теленкову Д.А. об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки Mitsibishi Lancer, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя № по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Рязани.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья        М.А.Васильева