Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3178/2019 ~ М-2760/2019 от 20.05.2019

УИД: 68RS0№-11            Гражданское дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                    У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.07.2012г. в сумме 2219249,97 рублей, в том числе 967005,50 рублей – задолженность по основному долгу, 1252244,47 рублей – задолженность по процентам, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19296,25 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 24.07.2012г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей, сроком до 24.07.2019г., под 23,1% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя проценты за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемых в каждый процентный период.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за его пользование. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с п.4.2 кредитного договора, в срок до 27.03.2019г., однако со стороны ответчика данное требование было оставлено без ответа исполнения, задолженность по кредиту до настоящего времени не исполнена, а именно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 2219249,97 рублей, в том числе 967005,50 рублей – сумма основного долга, 1252244,47 - сумма задолженности по процентам.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, указанным в исковом заявлении в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин отсутствия не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей, под 23.1 % годовых, сроком кредитования до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение взятых на себя обязанностей банк перечислил денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета 45№.

В соответствии с п. 2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита, а также начисленных процентов, путем ежемесячных платежей, указанных в графике платежей, что является неотъемлемой частью кредитного договора.

Как следует из представленных истцом доказательств, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от 24.07.2012г. составляет в сумме основного долга – 967005,50 рублей и процентов за пользование кредитом в размере 1252244,47 рублей, а всего на сумму 2219249,97 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет принимается судом допустимым и достоверным доказательством, со стороны ответчика не предоставлено доказательств опровергающих данный расчет.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя проценты за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемых в каждый процентный период.

При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 24.07.2012г., а именно: задолженность основного долга по кредиту в размере 967005,50 рублей, задолженности по процентам за использование кредитными средствами в размере 1252244,47 рублей, а всего на сумму 2219249,97 рублей.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 19296,25 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.07.2012г. в общей сумме 2 219 249,97 рублей, судебные расходы по оплате государственной в размере 19296,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин