дело № 2-353/2019
10RS0008-01-2019-000534-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
15 июля 2019 года г. Медвежьегорск
Республика Карелия
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Виктора Александровича к Пастущак Инне Александровне, Турцеву Сергею Александровичу, Ананьевой Нине Александровне о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Попов В.А. обратился с иском по тем основаниям, что 17.05.2017 Федорова Н.В. за счет денежных средств истца по договору купли-продажи приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 150 000 руб. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за Федоровой Н.В., денежные средства по договору купли-продажи перечислены продавцу истцом из его собственных средств. 07.01.2018 Федорова Н.В. умерла, указанное жилое помещение было унаследовано Пастущак И.А., Турцевым С.А., Ананьевой Н.А. в равных долях по 1/3 доле. Наследники Федоровой Н.В. отказались компенсировать истцу расходы на приобретение спорного жилого помещения. Истец просил суд взыскать с Пастущак И.А., Турцева С.А., Ананьевой Н.А. солидарно сумму неосновательного обогащения 150 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить со следующими условиями: Истец Попов В.А. отказывается в полном объеме от исковых требований и требования о взыскании судебных издержек к Пастущак И.А., Турцеву С.А., Ананьевой Н.А. Ответчики Пастущак И.А., Турцев С.А., Ананьева Н.А. передают истцу Попову В.А. принадлежащие им на праве собственности по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер №; прекращается право общей долевой собственности Пастущак И.А., Турцева С.А. и Ананьевой Н.А. собственников по 1/3 доли каждый на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер №, право собственности на указанные доли переходит к Попову В.А.
В связи с заключением мирового соглашения стороны просили прекратить производство по делу. Стороны сообщили, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, в том числе недопустимость обращения в суд по тем же основаниям о том же предмете.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что условия мирового соглашения выражены в совместном письменном заявлении представителя истца по нотариальной доверенности и ответчиков. Представитель истца имеет соответствующее полномочие, указанное в нотариальной доверенности. Мировое соглашение заключено добровольно, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны. Право собственности ответчиков на спорное жилое помещение подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчики в судебном заседании добровольно выразили волю на отчуждение принадлежащих им долей в пользу истца Попова В.А., пояснив, что не заинтересованы во владении, пользовании и распоряжении спорным жилым помещением, денежных средств для удовлетворения исковых требований Попова В.А. не имеют.
Из объяснений сторон, материалов гражданского дела, суд не усматривает оснований для неутверждения мирового соглашения. Условия мирового соглашения не нарушают законодательство, права и законные интересы лиц, не участвующих в деле.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности утвердить заключенное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в соответствии со ст. 173 и 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между истцом Поповым Виктором Александровичем и ответчиками Пастущак Инной Александровной, Турцевым Сергеем Александровичем, Ананьевой Ниной Александровной со следующими условиями:
Попов Виктор Александрович отказывается от исковых требований к Пастущак Инне Александровне, Турцеву Сергею Александровичу, Ананьевой Нине Александровне о взыскании неосновательного обогащения и требования о взыскании судебных издержек.
Пастущак Инна Александровна, Турцев Сергей Александрович, Ананьева Нина Александровна передают в собственность Попову Виктору Александровичу принадлежащее им на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) жилое помещение, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер №; прекращается право общей долевой собственности (по 1/3 доли) Пастущак Инны Александровны, Турцева Сергея Александровича и Ананьевой Нины Александровны на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер №, право собственности на указанные доли переходит к Попову Виктору Александровичу.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Л.А. Ерохова