Решение по делу № 2-941/2012 от 03.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. Уссурийск 03 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 65 г.Уссурийска Приморского края Ли С.В.,

 при секретаре судебного заседания Хитренко А.Н.,

с участием ответчика Малярук Л.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску  открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыта к Малярук <ФИО1>, Натуральновой <ФИО2> о взыскании сумм по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что  на основании договора  энергоснабжения жилого помещения  квартиры <АДРЕС> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в городе <АДРЕС> ответчики обязаны своевременно вносить  плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако ответчиками Малярук Л.П., Малярук П.В., Натуральновой Е.Н. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> допущена задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 1828 рублей 80 копеек, пени в размере 20 рублей 99 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме  400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, уведомлялась в порядке ст.113 ГПК РФ, посредством судебной повестки, до начала судебного разбирательства обратилась в суд с ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайство приобщено к материалам дела, на доводах указанных в иске настаивала в полном объеме.

Ответчик  Малярук Л.П. в судебном заседании исковые требования признала  в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, отобрана подписка. Между тем, суду пояснила, что действительно допустила задолженность по оплате за ОДН (общедомовые нужды) в указанной представителем истца сумме и период.

Ответчики Малярук П.В., Натуральнова Е.Н. в судебное заседание не явились, уведомлены в порядке ст.113 ГПК РФ надлежащим образом посредством судебной повестки.

С учетом мнения ответчика Малярук Л.П. рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.   

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности  представленные   доказательства, в соответствии со ст. 539, п.2 ст.15, п.1 ст. 547 ГК РФ, ст. 155 п.14 Жилищного кодекса РФ полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчиками по оплате по договору энергоснабжения в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании предоставленных  документов - справкой взаиморасчетов с абонентом Уссурийского отделения Дальэнергосбыта, расчетом суммы задолженности и пени, приемкой оплаты, справкой о месте жительства ответчиков.

Согласно положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца о допущенной ответчиками задолженности суд находит правомерными, поскольку они подтверждены документально.

Доказательств уплаты ответчиками задолженности и  начисленной суммы пени не представлено,  в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основной задолженности по оплате за электрическую энергию и пени обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд также подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

         Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-214 ГПК РФ мировой судья,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыта к ответчикам - Малярук <ФИО1>, Натуральновой <ФИО2> о взыскании сумм по договору энергоснабжения, удовлетворить.

 Взыскать солидарно с Малярук <ФИО3>, Малярук <ФИО4>, Натуральновой <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыта в счет оплаты задолженности за потребленную  электроэнергию - 1828 рублей 80 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности в сумме 20 рублей 99 копеек,  а всего на сумму 1849 (одна тысяча восемьсот сорок девять) рублей 79 копеек.

Взыскать с Малярук <ФИО3>, Малярук <ФИО4>, Натуральновой <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыта в возмещение расходов по оплате госпошлины - по 133,33 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд с подачей апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №65 г.Уссурийска.

Мировой судья                                                                С.В. Ли