Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2550/2014 ~ М-1724/2014 от 27.06.2014

                                    Дело № 2-2550/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голушкиной ВТ к Канскому отделению Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Голушкина В.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Канскому отделению ГО по КК ВСБ Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после ее смерти которой осталось наследство в виде денежного вклада на счете № открытого в Канском ОСБ № Восточно-Сибирского банка СБ РФ в сумме 121866 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ? долю денежного вклада в сумме 60933 рублей получил по завещанию правнук умершей и внук истца Голяхов Д.О. а остаток по вкладу на сегодняшний день составляет 60933 рубля 05 копеек. Она является единственным наследником по праву представления на остаток денежных вкладов ФИО1, так как детей последней в живых нет, а муж наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ При своей жизни ФИО1 доверяла ей распоряжаться денежными средствами, она до смерти наследодателя ухаживала за ней, осуществляла ее похороны. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада, находящегося на счету № в Канском ОСБ № Восточно-Сибирского банка СБ РФ в сумме 60933 рубля 05 копеек после смерти ФИО3 и ФИО1. Признать за ней право собственности на денежный вклад в сумме 60933 рубля 05 копеек, находящегося на счету № в Канском ОСБ № Восточно-Сибирского банка СБ РФ в порядке наследования по праву представления, после смерти ФИО3.

Истец Голушкина В.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

Третье лицо Давыдов (Голяхов) Д.О. в судебном заседании не возражал относительно исковых требований, считая их подлежащими удовлетворению, пояснил, что не желает вступать в наследство на долю денежных вкладом оставшихся после смерти ФИО1

Привлеченный по делу в качестве третьего лица Голяхов О.В. в судебном заседании не возражал относительно исковых требований, считая их подлежащими удовлетворению, пояснил, что не желает вступать в наследство на долю денежных вкладом оставшихся после смерти ФИО1

Заинтересованное лицо – нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при согласии истца, третьих лиц, с учетом имеющегося ходатайства, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, третьих лиц Давыдова (Голяхова) Д.О., Голяхова О.В., принимая во внимание отсутствие возражений представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что требования законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В силу требования ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Голушкина В.Т. является супругой ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 6), ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7). На основании заявления Голушкиной В.Т. от ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, умершего ФИО9, при этом мать наследодателя – ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли в праве на наследство в пользу истца, сын наследодателя Голяхов О.В. не принял наследство отца, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, как единственному наследнику, что подтверждается копиями материалов наследственного дела (л.д.17-40).

Родителями умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являлись ФИО1 и ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.47). ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8), ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).

После смерти ФИО1 осталось наследство, в том числе в виде денежного вклада на счете № открытом в Канском ОСБ № Восточно-Сибирского банка СБ РФ в сумме 121866,10 рублей (л.д.10-11).

Наследственное дело после смерти ФИО1 было открыто на основании заявления Голяхова О.В. (приходящегося сыном истцу, и внуком ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении л.д.47), последний унаследовал часть имущества наследодателя, состоящего из квартиры, денежных вкладов, также ДД.ММ.ГГГГ ? долю спорного денежного вклада в сумме 60933 рублей 05 коп. получил по завещанию правнук наследодателя Давыдов (Голяхов) Д.О., остаток спорного денежного вклада составляет 60933 рубля 05 копеек, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.42-60), копией сберегательной книжки (л.д.10-11), и не оспаривалось сторонами в процессе рассмотрения дела.

Голушкина В.Т. является единственным наследником по праву представления на остаток денежного вклада ФИО1, так как детей в живых у ФИО1 нет, а ее муж ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

При своей жизни ФИО1 доверяла Голушкиной В.Т. пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей денежным вкладом с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимся в Канском отделении № Восточно-Сибирского Банка Сберегательного банка России на счете №, что подтверждается копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, совершать все операции по счету, делать от ее имени заявления, получать деньги в любой сумме, в получении денег за нее расписываться (л.д. 12). Голушкина В.Т. до самой смерти ухаживала за ФИО1, осуществляла ее похороны, что не оспаривалось сторонами в процессе рассмотрения дела.

Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что на день смерти ФИО1, последняя имела денежный вклад с причитающимися процентами открытый в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» №, следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1.

    Истец является наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по праву представления за своим мужем - ФИО3, умершим до смерти наследодателя, поскольку иных наследников не установлено, а имеющиеся наследники Давыдов (Голяхов) Д.О., Голяхов О.В. вступившие в часть наследства на имущество ФИО1 не желают принимать оставшуюся часть наследственного имущества, состоящую из спорного денежного вклада, тем самым отказываясь от нее в пользу истца, что подтвердили в судебном заседании.

Также судом достоверно установлено, что истцом пропущен срока принятия наследства оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, по объективным причинам, в связи с не осведомленностью о наличии у нее права наследования по прав представления. Суд признает данное обстоятельство как уважительную причину пропуска срока для принятия наследства и считает необходимым восстановить истцу срок принятия наследства, поскольку она пропустила данный срок по уважительным причинам.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Голушкиной ВТ к Канскому отделению Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад - удовлетворить.

Восстановить Голушкиной ВТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей, ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из денежного вклада, находящегося на счете (вкладе) № открытом в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

Признать за Голушкиной ВТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные средства в сумме 60933 рубля 05 копеек, находящиеся на счете (вкладе) № открытом в Канском отделении Головного отделения по <адрес> Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                            М.Н. Копылова

Дата принятия решения в окончательной форме 27 октября 2014 года

<данные изъяты>