Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4614/2014 ~ М-6568/2014 от 08.09.2014

Определение

10 сентября 2014г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н., рассмотрев исковое заявление Комарова А.Е. к Почтаренко А.И. о расторжении купли-продажи автотранспортного средства,

установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчику Почтаренко А.И., просит суд расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства от 26 апреля 2014 года, заключенный между истцом и ответчиком на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей, выплаченную Почтаренко А.И. при покупке автомобиля, взыскать расходы по оплате государственной пошлины при постановке на учет транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Правила альтернативной подсудности к данной категории дел не применяется.В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из искового заявления усматривается, что ответчик Почтаренко А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ответчик Почтаренко А.И. зарегистрирован в <адрес>, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду <адрес> и подлежит возвращению заявителю в соответствии с ч.1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Комарова А.Е. к Почтаренко А.И. о расторжении купли-продажи автотранспортного средства - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право обратиться с указанным заявлением в районный суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: С.Н.Афанасьева