Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5163/2019 ~ М-4306/2019 от 29.05.2019

                                                           2-5163/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля2019 года

                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапко Евгения Геннадьевича к ООО «Страховая компания «Ангара» и РСА о возмещении вреда, неустойки,

                        УСТАНОВИЛ:

    Сапко Е.Г. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о солидарном взыскании с ООО «Страховая компания «Ангара» и РСА вреда, причиненного ДТП в размере т183 176,50 руб., 5 000 руб. за услуги оценщика, 30 000 руб. за услуги предстоятеля, штрафа в размере 50% и почтовых услуг 308,04 руб. Свои требования мотивировал тем, что обратился в страховую компанию виновного лица ООО «Страховая компания «Ангара» за выплатой страхового возмещения. Поскольку страховое возмещение не выплачено, у страховой компании отозвана лицензия, просит взыскать солидарно со страховой компании и РСА указанные суммы.

    Истец в судебное заседание не явился.

    Ответчик ООО «Страховая компания «Ангара» в лице временной администрации просили рассматривать дело в их отсутствии.

    Ответчик РСА мнения не высказал, представителя не направил.

    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Подпунктом "б" пункта 2 статьи 18 названного выше закона установлено что, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу пункта 1 статьи 19 этого же закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с данным федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Предельные размеры компенсационных выплат установлены пунктом 2 статьи 19 Закона об ОСАГО.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2018г имело место ДТП с участием автомашины Тойота, под управлением Д.С.Д. и Мерседес, под управлением Г.С.Н. и принадлежащего Сапко Е.Г. (л.д.9).

Гражданская ответственность Сапко Е.Г. застрахована в ООО «СГ «АСКО», у которой 08.02.2018г отозвана лицензия (л.д.11).

Потрепавший обратился в страховую компанию виновного лица ООО «СК «Ангара», передав все необходимые документы (л.д.12).

Приказами банка России от 28.03.2019г №ОД-687 и №ОД-688 у ООО «СК «Ангара» отозвана лицензия на осуществление страхования (л.д.54).

Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства.

    Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п. 3 ст. 19 ФЗ "Об ОСАГО" до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требования об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (п. 94), судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ и ст. 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию в соответствии со ст. 41 ГПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются также в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат (п. 95).

При таких обстоятельствах исковое заявление Сапко Е.Г. с учетом уточнений исковых требований подлежит оставлению без рассмотрения по мотиву несоблюдения установленного федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст. ст. 12, 222 РФ суд

                                                       ОПРЕДЕЛИ :

Оставить исковое заявление Сапко Евгения Геннадьевича к ООО «Страховая компания «Ангара» и РСА о возмещении вреда, неустойки без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение пятнадцати дней.

                                                           С У Д Ь Я :

2-5163/2019 ~ М-4306/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Сапко Евгений Геннадьевич
Ответчики
РСА
ООО "СК "Ангара"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
29.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2019Передача материалов судье
30.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2019Подготовка дела (собеседование)
19.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2019Судебное заседание
30.07.2019Судебное заседание
20.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2024Дело оформлено
19.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее