Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2013 от 31.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2013 года.                   г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Подшибякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Князевой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. Тинской Нижнеингашского района Красноярского края, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, работающей младшим инспектором ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут на <адрес> Князева С.А., в нарушение п. 13.11 ПДД РФ, находясь за управлением автомобиля Mazda Familia, государственный регистрационный знак №, на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа и допустила столкновение с автомобилем Daihatsu Hiset, государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО4 В результате данного ДПП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании Князева свою вину в совершении данного правонарушения признала и пояснила, что действительно в указанное время, находясь за управлением автомобиля Mazda Familia, следуя по <адрес> не увидела из – за автобуса выехавший автомобиль и допустила с этим автомобилем столкновение, в результате чего пассажир этого автомобиля Кошман получила телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, находясь в автомобиле под управлением ФИО4, при столкновении с автомобилем Князевой получила телесные повреждения.

Помимо признания вины, виновность Князевой С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП и фототаблицей к ней, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4, заключением судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при вышеназванных обстоятельствах ФИО2 получила повреждение в виде перелома правой ключицы со смещением, который квалифицируются как вред здоровью человека средней тяжести, что приводит к достоверному выводу о совершении Князевой данного правонарушения.

Таким образом, состав указанного правонарушения вменен Князевой правильно, ее вина доказана, поэтому действия Князевой подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также того, что потерпевшая претензий к Князевой не имеет и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, при наличии смягчающих обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, то наказание Князевой возможно назначить в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Князеву С. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2400 рублей.

Штраф перечислить ИНН №    КПП № Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУВД Красноярского края) р/сч № Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК № КБК № (штрафы) Код ОКАТО территории №

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья А.В. Подшибякин