Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5084/2012 ~ М-5192/2012 от 19.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе: председательствующего Соболевой Ж.В.,

при секретаре Дураевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Киселевой ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит включить в общий трудовой и страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости период работы с 17.11.1981 г. по 12.09.1983 г. в Чарджоуском отделении Среднеазиатской железной дороги, с 27.12.1984 г. по 04.04.1990 г. в отделе МТО Чарджоуского отделения Среднеазиатской железной дороги, с 01.04.1992 г. по 28.11.1994 г. в Чарджоуском отделении Среднеазиатской железной дороги, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 19.07.2012г. В обоснование иска, указав, что Решением Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти от 27.09.2012 г. ей не были засчитаны в трудовой стаж вышеуказанные периоды работы, поскольку в трудовой книжке в сведениях о работе печати при увольнении не читаются.

В судебном заседании истец исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала.

Представитель ответчика ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что в соответствии с действующим законодательством назначение государственных пенсий и социальных пособий осуществляется в соответствии с Федеральными законами и основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или не точные записи, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета, ведомости на зарплату и пр. документы, содержащие сведения о периодах работы. Поскольку в трудовой книжке истца за спорные периоды печати при увольнении не читаются, то считает, что данные периоды работы правомерно не включены в общий трудовой стаж истца. На официальные запросы в Республику Туркменистан от 03.07.2012г., ответы не поступили. Просит в иске отказать.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с «Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190 и «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи.

В соответствии с п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что истец 19 июля 2012 года обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, что не оспаривается сторонами

Решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу отказано во включении в общий трудовой стаж периодов работы: с 17.11.1981 г. по 12.09.1983 г. в Чарджоуском отделении Среднеазиатской железной дороги, с 27.12.1984 г. по 04.04.1990 г. в отделе МТО Чарджоуского отделения Среднеазиатской железной дороги, с 01.04.1992 г. по 28.11.1994 г. в Чарджоуском отделении Среднеазиатской железной дороги, поскольку в трудовой книжке в сведениях о работе за указанные выше периоды печати при увольнении не читаются.

Согласно п. 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе, и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии.

Из представленной истцом трудовой книжки видно, что в сведениях о работе за периоды работы с 17.11.1981 г. по 12.09.1983 г. в Чарджоуском отделении Среднеазиатской железной дороги, с 27.12.1984 г. по 04.04.1990 г. в отделе МТО Чарджоуского отделения Среднеазиатской железной дороги, с 01.04.1992 г. по 28.11.1994 г. в Чарджоуском отделении Среднеазиатской железной дороги, печати при увольнении не читаются.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 пояснили, что истицу знают много лет, в период с 1981 г. по 1994 г. вместе работали в Чарджоуском отделении Среднеазиатской железной дороги.

Факт работы свидетеля ФИО6 в указанные периоды на указанном предприятии подтверждается копией трудовой книжки. Указанные показания свидетелей не оспорены ответчиком. Представителем ответчика не представлено доказательств опровергающих факт работы истца в спорные периоды.

Учитывая, что допрошенные свидетели подтверждают факт совместной с истцом работы в спорные периоды и располагают документами (трудовыми книжками), подтверждающими факт их работы в спорные периоды на данных предприятиях, суд считает возможным принять в качестве доказательства вышеуказанные показания свидетелей.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Киселева ФИО8 в период с 17.11.1981 г. по 12.09.1983 г. в Чарджоуском отделении Среднеазиатской железной дороги, с 27.12.1984 г. по 04.04.1990 г. в отделе МТО Чарджоуского отделения Среднеазиатской железной дороги, с 01.04.1992 г. по 28.11.1994 г. в Чарджоуском отделении Среднеазиатской железной дороги в связи с чем, указанные периоды работы подлежат включению в общий трудовой стаж истца.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. Пенсия была назначена с момента возникновения права.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о перерасчете пенсии с учетом вышеуказанных периодов работы с момента назначения ему пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области включить в трудовой стаж Киселевой ФИО9 для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы: с 17.11.1981 г. по 12.09.1983 г. в Чарджоуском отделении Среднеазиатской железной дороги, с 27.12.1984 г. по 04.04.1990 г. в отделе МТО Чарджоуского отделения Среднеазиатской железной дороги, с 01.04.1992 г. по 28.11.1994 г. в Чарджоуском отделении Среднеазиатской железной дороги.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области произвести перерасчет пенсии Киселевой ФИО10 с учетом вышеуказанных периодов работы, с момента назначения ей трудовой пенсии по старости с 19.07.2012 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: подпись. копия верна.

Судья: