Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-537/2017 от 10.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 10 сентября 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области МеньшиковаО.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гейль А.А., которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

Гейль А.А., 20....,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных суду материалов следует, что 08.09.2017 г. в 17.00 час. на участке трассы М-5 972 км Комсомольского района г. Тольятти Гейль А.А., являясь пассажиром автомобиля ..., не выполнил законное требование сотрудника полиции при производстве личного досмотра, за что предусмотрена административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Гейль А.А. вину признал частично, пояснил, что на КПП «Рубеж» был остановлен автомобиль, в котором он ехал в качестве пассажира. Сотрудники полиции предложили выйти из машины и провести его личный досмотр. Возможно, он не своевременно отреагировал на требования сотрудников полиции, так как принимает обезболивающие лекарства в связи с заболеванием позвоночника.

Проверив представленные материалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества.

Согласно п. п. 31, 165 Приказа МВД РФ от 02.03.2009г. № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» исполнение государственной функции включает в себя личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице. Основаниями для личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследования вещей, проводимого без нарушения их конструктивной целостности, являются наличие достаточных оснований полагать, что у физического лица, в его вещах находятся орудия совершения либо предметы административного правонарушения, в целях обнаружения которых осуществляются данные действия, либо оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гейль А.А. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Т., О., из которых следует, что ГейльА.А. при личном досмотре оказывал сопротивление сотрудникам полиции, после чего был приглашен в помещение поста, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Тольятти У.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Гейль А.А., его семейное и имущественное положение, пояснения о наличии у него работы, стабильного заработка и возможности оплатить штраф. Принимая во внимание все обстоятельства дела и сведения, характеризующие личность виновного, суд полагает возможным назначить Гейль А.А. наказание в виде штрафа, приходя к выводу, что применение такого вида наказания позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гейль А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области)

Р/СЧЕТ 401018102000000 10001

БАНК: Отделение Самара по Самарской области г.о. Самара

БИК 043601001

ИНН 6317021970

КПП 631601001

ОКТМО 36740000

КБК 188116300200160001 40

Уникальный код администратора 538

УИН ...

Разъяснить Гейль А.А., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья: О.В. Меньшикова