ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 февраля 2016 г.
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
в составе:
председательствующего судьи Захаревской М.Г.
при секретаре Захарян А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» к Захарову Ф.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Захарову Ф.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование иска, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» и Захаровым Ф.В. заключен кредитный договор № ... от ...
По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ... рублей, из которых: ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей – срочные проценты на просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – неустойка за просроченный основной долг, ... рублей – неустойка за просроченные проценты.
В соответствии с п. ... кредитного договора № ... от ... заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее ... числа месяца, следующего за платежным.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ и п. ... кредитного договора № ... от ... заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. ... указанного кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В установленные кредитным договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело по существу без его участия.
Ответчик Захаров Ф.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщил. О неоднократном направлении ответчику судебных повесток о явке в суд свидетельствуют почтовые уведомления о возврате заказной корреспонденции с отметкой «истек срок хранения», которые находятся в материалах дела (л.д. ...).
По правилам, предусмотренным п. 2 ст. 117 ГПК РФ, действующей на момент рассмотрения дела, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Соответствующая отметка сделана незаинтересованным лицом – работником почтамта, из которой видно, что имели место вызовы ответчика в учреждение связи, последний за получением документов не является.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № ... от ... ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» предоставило Захарову Ф.В. потребительский кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев (т.е. до ... под ... % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца в размере ... рублей, последний платеж – ... рублей. Уплата процентов – ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д. ...).
Захаров Ф.В. обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с этим ответчик в ... г. уведомлен о том, что ему необходимо досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, на сумму возникшей задолженности начисляется неустойка (л.д. ...).
До настоящего времени требование о досрочном погашении кредитной задолженности Захаровым Ф.В. не исполнено, просроченная задолженность ответчиком не погашена, никаких шагов к разрешению возникшей ситуации не предпринято, вследствие чего платежи в счет погашения долга не ожидаются.
Истцом по состоянию на ... рассчитана задолженность в размере ... рублей, из которых: ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей – срочные проценты на просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – неустойка за просроченный основной долг, ... рублей – неустойка за просроченные проценты (л.д. ...).
Факт наличия просрочки и задолженности по основному долгу и процентам в судебном заседании подтверждены материалами дела и показаниями ответчика в суде.
В силу закона неустойкой (штрафом, пеней) признается обусловленная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки обязательства (ст. 330 ГК РФ).
Текущая неустойка, т.е. санкция за каждый день просрочки, должна стимулировать должника к выполнению принятых на себя обязательств.
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по своевременной оплате кредита, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ... от ..., заключенный между Захаровым Ф.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Захарова Ф.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № ... от ..., сумму начисленных процентов за пользование кредитом и пеней по состоянию на ... в размере ... рублей, из которых: ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей – срочные проценты на просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – неустойка за просроченный основной долг, ... рублей – неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с Захарова Ф.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Г. Захаревская
Мотивированная часть решения изготовлена 10.02.2016 года в единственном экземпляре и является подлинником.
Судья М.Г. Захаревская