Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2017 от 24.03.2017

Дело № 1-63/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Саранск 02 мая 2017 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Натальи Александровны,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Игонова А.И.,

подсудимого Гордиенко Р.А., <данные изъяты>, не судимого,

защитника Кудаева С.В., представившего удостоверение №394 от 13.06.2007 и ордер № 000253 от 10 апреля 2017 года,

при секретаре Новиковой Т.Б., а также потерпевшего гр. 1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Гордиенко Р.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 325, частью 1 статьи 166 УК Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования Гордиенко Р.А. обвиняется в совершении похищения у гражданина другого важного личного документа, при следующих обстоятельствах:

05 декабря 2016 г. примерно с 22 часов 00 минут Гордиенко Р.А. и гр. 1 находились в кухонной комнате квартиры последнего, расположенной по адресу: <адрес>, где употребляли спиртные напитки. В ходе употребления спиртных напитков 06 декабря 2016 г. примерно в 02 часа 45 минут Гордиенко Р.А. обнаружил на полке шкафа в прихожей комнате вышеуказанной квартиры, принадлежащие гр. 1 ключи от автомобиля марки «ВАЗ 211440 Лада», № и свидетельство о регистрации транспортного средства серия №, выданное <данные изъяты> на автомобиль марки «ВАЗ 211440 Лада», № и решил совершить хищение данного важного личного документа, для последующего его использования после совершения угона вышеуказанного автомобиля. В ту же ночь, то есть 06 декабря 2016 г. примерно в 02 часа 50 минут, находясь в вышеуказанной квартире, Гордиенко Р.А. с целью реализации своих преступных намерений, направленных на хищение принадлежащего гр. 1 важного личного документа, убедившись, что последний за его действиями не наблюдает, похитил с полки шкафа, установленного в прихожей комнате принадлежащее гр. 1 свидетельство о регистрации транспортного средства серия №, выданное <данные изъяты> на автомобиль марки «ВАЗ 211440 Лада», № и забрал ключи от указанного автомобиля. В ту же ночь, 06 декабря 2016 г. примерно в 03 часа 00 минут, находясь во дворе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Гордиенко Р.А. при помощи ключей совершил неправомерное завладение без цели хищения принадлежащим гр. 1 автомобилем марки «ВАЗ 211440 Лада», №, стоимостью 154 000 рублей и управлял указанным транспортным средством направился в Ленинский район г.Саранска Республики Мордовия. 06 декабря 2016 г. примерно в 05 часов 30 минут по пути следования на участке автодороги, расположенной по ул. Полежаева г. Саранска Республики Мордовия, напротив здания «Автовокзал», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Полежаева, д.182, Гордиенко Р.А. не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем «Лада Приора», №, в результате которого, автомобиль марки «ВАЗ 211440 Лада Самара», №, получил механические повреждения. На место дорожно-транспортного происшествия прибыли сотрудники полиции и гр. 1 06 декабря 2016г. свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, выданное <данные изъяты> на автомобиль марки «ВАЗ 211440 Лада Самара», № было обнаружено потерпевшим гр. 1 в салоне принадлежащего ему автомобиля.

Кроме того, органами предварительного расследования Гордиенко Р.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

05 декабря 2016 г. примерно с 22 часов 00 минут Гордиенко Р.А. и гр. 1 находились в кухонной комнате квартиры последнего, расположенной по адресу: <адрес>, где употребляли спиртные напитки. В ходе употребления спиртных напитков, 06 декабря 2016 г. примерно в 02 часа 45 минут Гордиенко Р.А. обнаружил на полке шкафа в прихожей комнате вышеуказанной квартиры, принадлежащие гр. 1. ключи от автомобиля марки «ВАЗ 211440 Лада», № и свидетельство о регистрации транспортного средства серия №, выданное <данные изъяты> на автомобиль марки «ВАЗ 211440 Лада», №, стоимостью 154 000 рублей и решил совершить угон данного автомобиля с целью последующей поездки по улицам г. Саранска Республики Мордовия. В ту же ночь, то есть 06 декабря 2016 г. примерно в 02 часа 50 минут, находясь в вышеуказанной квартире гр. 1 Гордиенко Р.А. с целью реализации своих преступных намерений, направленных на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), похитил с полки шкафа, установленного в прихожей комнате принадлежащее гр. 1 свидетельство о регистрации транспортного средства серия №, выданное <данные изъяты> на автомобиль марки «ВАЗ 211440 Лада», № и забрал ключи от указанного автомобиля, 06 декабря 2016 г. примерно в 03 часа 00 минут Гордиенко Р.А. реализуя свои преступные намерения, подошел к припаркованному во дворе жилого дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Пушкина, д.3, корп.1, автомобилю марки «ВАЗ 211440 Лада», №, стоимостью 154000 рублей, принадлежащему гр. 1 и при помощи ключей отключил сигнализацию, тем самым разблокировал двери автомобиля и через переднюю дверь со стороны водителя проник в салон автомобиля. Находясь в салоне автомобиля вышеуказанной марки, принадлежащего гр. 1., и, продолжая свои преступные действия, Гордиенко Р.А, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель и начал движение, тем самым совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Управляя автомобилем марки «ВАЗ 211440 Лада», №, Гордиенко Р.А. выехал с парковочной площадки со двора жилого дома, по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Пушкина, д.3, корп.1 и направился в Ленинский район г.Саранска Республики Мордовия. 06 декабря 2016 г. примерно в 05 час. 30 мин. по пути следования на участке автодороги, расположенной по ул. Полежаева г.Саранска Республики Мордовия, напротив здания «Автовокзал», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Полежаева, д.182, Гордиенко Р.А, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем «Лада Приора», № в результате которого автомобиль марки «ВАЗ 211440 Лада Самара», № получил механические повреждения. На место дорожно-транспортного происшествия прибыли сотрудники полиции и гр. 1 После оформления факта ДТП гр. 1 эвакуировал принадлежащий ему автомобиль в с.Татарская Свербеевка Лямбирского района Республики Мордовия.

В судебном заседании Гордиенко Р.А. с изложенным выше обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший гр. 1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гордиенко Р.А. по тем основаниям, что они примирились, подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеется, о чем представлено письменное заявление.

Подсудимый Гордиенко Р.А. и его защитник Кудаев М.В. просят ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, удовлетворить.

Государственный обвинитель Игонов А.И. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Гордиенко Р.А. за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Гордиенко Р.А. суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим может быть принято судом на всех стадиях судебного разбирательства.

При наличии всех условий и оснований право суда на прекращение уголовного дела законом ставится в зависимость от волеизъявления потерпевшего, а не позиции государственного обвинителя.

Преступления, предусмотренные частью 2 статьи 325 и части 1 статьи 166 УК Российской Федерации в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

При принятии решения о прекращении данного уголовного дела суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенных Гордиенко Р.А. преступлений, а также личность подсудимого, и считает необходимым воспользоваться предоставленным законом правом суду на прекращение уголовного дела.

Судом установлено, что Гордиенко Р.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, добровольно возместил, причиненный в результате преступления имущественный ущерб потерпевшему, последний претензии морального и материального характера к нему не имеет, против прекращения уголовного дела не возражал, о чем представил заявление.

Кроме того, потерпевший гр. 1 примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, подтверждением чему является добровольно написанное им заявление. Также подсудимым Гордиенко Р.А. в полном объеме заглажен причиненный потерпевшему материальный и моральный вред.

Каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для отказа в прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гордиенко Р.А. за примирением сторон, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Тем самым, доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон являются несостоятельными.

Таким образом, по данному уголовному делу имеют место все основания, предусмотренные статьей 76 УК Российской Федерации, соблюдение которых необходимо для прекращения дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Гордиенко Р.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166 УК Российской Федерации, частью 2 статьи 325 УК Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 УПК Российской Федерации за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Гордиенко Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 211440 Лада», №, автомобильный ключ с автомобильным брелком, свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, хранящиеся у потерпевшего гр. 1 – возвратить последнему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, Гордиенко Р.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката для защиты его интересов.

Председательствующий