ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 2 марта 2020 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Ромаданова И.А., изучив исковое заявление Захарова В.Г. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на выделенную часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Захаров В.Г. в исковом заявлении просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, выделить часть дома и признать право собственности на выделенную часть жилого дома.
На основании определения судьи от 14.02.2020 г. исковое заявление оставлено без движения до 02.03.2020 г. К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении судьи от 14.02.2020 г.
Судья полагает возвратить исковое заявление по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 14.02.2020 г., а именно: не приложил к исковому заявлению копию технического паспорта на жилой дом по состоянию не ранее 2019 года и копию технического паспорта по состоянию на более раннюю дату, не приложил копии экспертных заключений.
Принимая во внимание, что истец не устранил недостатки в срок до 02.03.2020 г., в связи с чем невозможно принять исковое заявление к производству, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Захарова В.Г. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на выделенную часть жилого дома, – возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях в случае устранения недостатков.
Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья И.А. Ромаданова