Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28009/2017 от 06.09.2017

2Судья Протасов Д.В. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

судей Мизюлина Е.В., Мусаева М.А.,

при секретаре Мадьярове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2017 года апелляционную жалобу Белова А. Д. на решение Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу

по иску Белова А. Д. к МКУ «Ритуал-сервис Лыткарино» о разделе семейного (родового) захоронения, признании права ответственного лица на захоронение, обязании произвести перерегистрацию ответственного за захоронение,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

объяснения истца и его представителя, третьего лица и его представителя,

Установила:

Белов А.Д обратился в суд к МКУ «Ритуал-сервис Лыткарино» о разделе могилы на участке <данные изъяты> кладбища «Петровское» на <данные изъяты> на два участка: могила <данные изъяты> с захоронением Новосельцева С.Г., Новосельцевой К.И. и могила <данные изъяты> с захоронением Беловой Т.С., признать его ответственным лицом за могилу <данные изъяты>, обязать МКУ «Ритуал-сервис Лыткарино» произвести регистрацию ответственности за могилу <данные изъяты> с захоронением Беловой Т.С. на его имя и аннулировать регистрацию ответственности Писаревой Л.С. за место захоронение могилу <данные изъяты>.

Требования мотивировал тем, что 09.04.2015г. умерла его мать Белова Т.С., которая похоронена на участке <данные изъяты> кладбища «Петровское» <данные изъяты>. На данном участке также захоронены: Новосельцев С.Г., и Новосельцева К.И. После смерти его матери ответственной за захоронение на участке <данные изъяты> стала его тетя Писарева Л.С. Он обратился к ответчику с заявление о разделе могилы между ним и Писаревой Л.С., однако получил отказ ввиду того, что ответственным за семейное захоронение уже является Писарева Л.С.

Решением Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить, иск удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца и его представителя, третьего лица и его представителя, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.11-<данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ОЗ "О погребении и похоронном деле в <данные изъяты>", места захоронения подразделяются на следующие виды: одиночные, родственные, семейные (родовые), почетные, воинские, братские (общие), а также захоронения в стенах скорби. Родственные захоронения - места захоронения, предоставляемые на безвозмездной основе на территории общественных, вероисповедальных кладбищ для погребения умершего таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же земельном участке умершего супруга или близкого родственника. Места для родственных захоронений предоставляются уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на безвозмездной основе в день обращения лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, специализированной службы по вопросам похоронного дела или иного хозяйствующего субъекта с заявлением о предоставлении места для родственного захоронения. К заявлению прилагается копия свидетельства о смерти (с приложением подлинника для сверки), при захоронении урны с прахом дополнительно к заявлению прилагается копия справки о кремации (с приложением подлинника для сверки).

Судом установлено, что 09.04.2015г. умерла мать истца Белова Т.С., которую захоронили на участке <данные изъяты> родового захоронения кладбища «Петровское» <данные изъяты>.

Также на участке <данные изъяты> захоронены: отец Писаревой Л.С. - Новосельцев С.Г., (дедушка истца), мать Писаревой Л.С. - Новосельцева К.И., (бабушка истца) и сестра Писаревой Л.С.- Белова Т.С. (мать истца).

Ответственной за захоронение до своей смерти являлась Белова Т.С.

Писарева Л.С. 14.04.2015г. обратилась в администрацию <данные изъяты> с заявлением о произведении перерегистрации семейного (родового) захоронения на свое имя. Данное заявление было удовлетворено, Писаревой Л.С. выдано удостоверение о семейном захоронении.

Белов А.Д. 10.05.2016г. обратился в МКУ «Ритуал-сервис Лыткарино» с заявление о разделе могилы между ним и Писаревой Л.С. и выдаче удостоверения о семейном захоронении, однако получил отказ ввиду того, что ответственным за захоронение на участке уже определена Писарева Л.С.

Писарева Л.С. обращалась в администрацию <данные изъяты> с заявлением от 14.04.2015г. о подзахоронение Беловой Т.С. на месте родового захоронения на участке <данные изъяты>.Расходы, связанные с погребением Беловой Т.С. несла Писарева Л.С., что подтверждается квитанцией МКУ «Ритуал-сервис Лыткарино».

Деятельность общественных и вероисповедального кладбищ на территории <данные изъяты> регулируется Порядком, утвержденным Решением Совета депутатов городского округа Лыткарино МО от <данные изъяты> N 159/18.

В соответствии с п. 4 раздела 2 Порядка захоронение умершего супруга или близкого родственника на свободном месте родственного захоронения производится на основании заявления на захоронение, свидетельства о смерти и удостоверения о родственном захоронении (при наличии).

Согласно п. 5 указанного раздела Порядка захоронение родственников в одну и ту же могилу допускается не ранее чем через 20 лет с момента предыдущего захоронения на основании заявления на захоронение при наличии заключения организации, с которой администрацией <данные изъяты> заключен соответствующий договор о возможности кладбища.

В силу п. 6 раздела 2 Порядка при отсутствии архивных документов захоронения в могилы или на свободные места в оградах производятся на основании письменных заявлений близких родственников (степень их родства и право на имущество - памятники, ограждения и другие надгробные сооружения должны быть подтверждены соответствующими документами) при предъявлении гражданами документов, подтверждающих захоронения на этом кладбище.

Как следует из доводов представителя ММКУ «Ритуал-сервис Лыткарино» Золотарева М.В., третьего лица Писаревой Л.С. и письменных пояснений смотрителя кладбища «Петровское» <данные изъяты> Ермакова А.С. от <данные изъяты>, умершую Белову Т.С. хоронили на участке родового захоронения <данные изъяты> кладбища «Петровское» «гроб на гроб».

Между тем, действующий на территории кладбищ <данные изъяты> устанавливает, что ширина разрывов между местами захоронений как на общественных так и на вероисповедальном кладбищах не может быть менее 0,5 метра.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждено, что расходы по погребению умершей Беловой Т.С. несла её сестра Писарева Л.С., истец в похоронах Беловой Т.С. материально не участвовал, Писарева Л.С. на законных основаниях была назначена ответственным за семейное захоронение, поскольку осуществляя захоронение Беловой Т.С. обратилась с соответствующим заявлением и была назначена ответственным за захоронение в установленном порядке.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку в могиле N 317 захоронены последовательно Новосельцев С.Г., Новосельцева К.И., Белова Т.С. ответственной за данное захоронение является их дочь и сестра Писарева Л.С., которая возражает против переоформления ответственности на истца, то у суда не имелось оснований для признания истца ответственной за захоронение матери Беловой Т.С., а также разделе семейного захоронения.

Кроме того, материалами дела не подтверждается, что Писарева Л.С. препятствует истцу к допуску на могилу своей матери Беловой Т.С.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям.

В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Выводы суда первой инстанции мотивированны, основаны на оценке представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы в целом не опровергают правильность выводов суда по заявленным требованиям, не содержат оснований к отмене или изменению решения и сводятся, по сути, к изложению позиции Пенсионного фонда в суде первой инстанции, которой судом дана мотивированная и правильная оценка.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Белова А. Д. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи